Решение от 28 мая 2014 года №5-223/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    28 мая 2014 года                                                                                                  г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В.,
 
    при секретаре Салашенко Е.Е., 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в отношении
 
    Миллер И.В.,  
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> в 22 час. 30 мин. Миллер И.В. допустила пребывание несовершеннолетнего ребенка А., года рождения, в ночное время без сопровождения родителей в общественном месте, а именно у дома <НОМЕР>.
 
    В судебное заседание Миллер И.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом - заказным письмом. От Миллер И.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает. При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Миллер И.Вp>
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Миллер И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».
 
    В соответствии со ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах, определяемых в соответствии с законом области, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей.
 
    Вина Миллер И.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеются объяснения Миллер И.В. «я знаю, что моя дочь Смородникова Анна находилась в ночное время без моего сопровождения /подпись/»
 
    рапортом сотрудника полиции МУ МВД РФ «Энгельсское»;
 
    объяснениями Миллер И.В. от <ДАТА4>, в которых она признает вину в совершенном административном правонарушении;
 
    объяснениями А. от <ДАТА4>,
 
    копией паспорта А.,
 
    свидетельством о рождении А.,
 
    свидетельством о расторжении брака, согласно которого С. присвоена фамилия Миллер И.В.
 
    Таким образом,  Миллер И.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» допущение родителем, нахождения ребенка (лица, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах.
 
    Смягчающим, административную ответственность обстоятельством суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Назначая Миллер И.В. наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Миллер И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф перечислить в течении 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:  получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 046), КПП 645501001, ИНН 6455014992, БИК 046311001, Р/С 40101810300000010010, ОКАТО 63250000000, Банк ГРКЦ в Саратове ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, КБК 18811690020026000140.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Энгельсского Саратовской области до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Миллер И.В., что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 С.В. Аракчеева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать