Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 223/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Уни Кировской области 30 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 45 Унинского судебного района Кировской области Окатьева Г.М., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Уни, ул. Красноармейская, 4, дело об административном правонарушении в отношении:
Родыгина А.А.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Родыгин А.А. постановлением № 1191 от 12.12.2013 г., вынесенным государственным инспектором труда Гострудинспекции в Кировской области, привлечен к административной ответственности по ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Копия данного постановления была направлена Родыгину А.А. 12.12.2013 г. заказным письмом с уведомлением по его домашнему адресу, но им не получена и возвращена в Гострудинспекцию 22.01.2014 г. в связи с истечением срока хранения. Постановление вступило в законную силу 22.01.2014 года, срок уплаты штрафа истек 24.03.2014 г. Постановление не обжаловалось, отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.
В установленный законом 60-дневный срок Родыгин А.А. штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Родыгин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что копию постановления не получал, запросил ее после того, как был приглашен для составления протокола. По факсу получил копию постановления 04.04.2014 г., в тот же день уплатил штраф.
Заслушав доводы Родыгина А.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В судебном заседании установлено, что 12.12.2013 г. государственным инспектором труда Гострудинспекции в Кировской области в отношении Родыгина А.А. было вынесено постановление № 1191, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
Копия данного постановления была направлена Родыгину А.А. почтой по указанному им адресу за исх. № 10-10546-13-исх., почтовое отправление отделением связи 22.01.2014 г. возвращено в Гострудинспекцию с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Копия постановления, направленная Родыгину А.А., возвращена с отметкой на почтовом отправлении «истек срок хранения» 22.01.2014 г., десятидневный срок обжалования данного постановления истек 01.02.2014 г. (выходной день).
По общим правилам исчисления процессуальных сроков, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, следовательно, постановление № 1191 от 12.12.2013 г. вступило в законную силу 04.02.2014 г.
Сведений об обжаловании данного постановления, о предоставлении Родыгину А.А. отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, суду не представлено.
Срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, для уплаты штрафа (60 дней), истек 05.04.2014 года.
Согласно представленной копии квитанции, штраф в размере 3000 руб. по постановлению № 1191 уплачен Родыгиным А.А. 04.04.2014 г., т.е. в установленный законом 60-дневный срок.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие события административного правонарушения.
Поскольку штраф, наложенный по постановлению № 1191 от 12.12.2013 г. Родыгиным А.А. уплачен в срок установленный законом, то в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Родыгина А.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано вУнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.М. Окатьева
Согласовано
Мировой судья Окатьева Г.М.