Решение от 25 мая 2014 года №5-223/2014

Дата принятия: 25 мая 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                         № 5-223/2014
 
 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    25 мая 2014 года                                                                                     г. Пугачев                                                                              
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области (и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области) Батов <ФИО1>, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
 
                Шайкина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>установил:
 
 
      24 мая 2014 годав 19 час. 21 мин. около дома <НОМЕР> водитель мотоцикла <НОМЕР> без регистрационного знака Шайкин <ФИО> не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения  (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Шайкин <ФИО>  вину в совершении административного правонарушения признал полностью и  подтвердил обстоятельства, изложенными в протоколе, в содеянном раскаялся. 
 
    Вина Шайкина <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими, полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 64 АР 447482 от 24 мая 2014 года, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;
 
    - протоколом 64 ОТ № 099711 об отстранении от управления транспортным средством от 24 мая 2014 года, в соответствии с которым 24 мая 2014 года водитель мотоцикла Шайкин <ФИО> управлял транспортным средством с признаками опьянения, по этой причине отстранён от управления транспортным средством; 
 
    - актом 64 МА 066169 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 мая 2014 года, из которого следует, что  Шайкин <ФИО> отказался в  присутствии  понятых  <ФИО4> и <ФИО5> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотестера;  
 
    - протоколом 64 МР 092331 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 мая 2014 года, в соответствии с которым водитель Шайкин <ФИО> в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    - справкой   из ОГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский», в соответствии с которой Шайкину <ФИО> права на управление транспортными средствами не выдавалось.
 
    Бездействие Шайкина <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    Оснований для прекращения производства по делу и оснований для освобождения Шайкина <ФИО> от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и административную ответственность по делу не имеется.      
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Шайкиным <ФИО>  однородного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.
 
     Руководствуясь стст.  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
постановил:
 
 
                Шайкина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить   ему наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток, который  исчислять с 23 час. 30 мин. 24 мая 2014 года.Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд непосредственно или через мирового судью судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                               
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать