Решение от 28 мая 2014 года №5-223/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-223/2014 г.
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 мая 2014 года                                                                               г.Бежецк
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области Максимова Н.В., рассмотрев дело, представленное СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Мухутдинова <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекался к административной ответственности,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> <НОМЕР> ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области гражданин Мухутдинов Н.М., зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14.02.2014 года, отсрочка и рассрочка на уплату штрафа Мухутдинову Н.М. не давалась.
 
    Инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области действия Мухутдинова Н.М. квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Мухутдинов Н.М. в судебное заседание по вызову дважды не явился, был подвергнут в данное судебное заседание принудительному приводу. Согласно рапорта СП по ОУПДС <ФИО2>. и <ФИО3> привод Мухутдинова Н.М. не исполнен в виду отсутствия его по месту регистрации. Со слов соседей, Мухутдинов Н.М. по данному адресу не проживает более года, в настоящее время живет и работает в <АДРЕС>
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Мухутдинов Н.М. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки по указанному в протоколе об административном правонарушении, об изменении места жительства суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, мировой судья рассматривает данное дело в  его отсутствие.
 
    Вина Мухутдинова Н.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА> г., справкой СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
 
      Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Мухутдинова Н.М. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает общественную опасность административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
 
             Поскольку принудительный привод Мухутдинова Н.М. не исполнен, в виду отсутствия его по месту регистрации, мировой судья полагает возможным назначить Мухутдинову Н.М. административное наказание, в виде административного штрафа в доход государства в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мухутдинова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 3000 (три тысячи) рублей.
 
 
    Административный штраф уплатить по реквизитам:
 
    УФК по Тверской области (СБ ДПС ОР ГИБДД УМВД России)
 
    Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Тверской области  г. Тверь
 
    ИНН 690213070
 
    КПП 695201001
 
    № счета 40101810600000010005
 
    БИК 042809001
 
    Код ОКАТМО 28701000
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Бежецкий городской суд Тверской области в течение 10 суток с момента его получения или вручения с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                          Н.В. Максимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать