Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
Дело № 5-223/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Псков, ул.Петровская, д.24 ** *** 2014 года
Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Забродиной Т.Н.,
должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении – инспектора ОИАЗ УМВД России по г.Пскову Александрова В.Н.,
при секретаре Васильеве В.В.,
рассмотрев дело в отношении Забродиной Т.Н., <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: г.П., Р. пр-т, д.85, кв.65, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее- КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
** *** 2014 года, в ** час ** минут, в торговом павильоне ИП «Г.С..», расположенном по адресу: г.П., ул.Н.В., д.82а, продавец Забродина Т.Н. осуществила реализацию двух бутылок водки «Ц.»М.С. по цене 210 рублей за одну бутылку, которая согласно справке об исследовании №** от ** *** 2014 года не является водкой, а представляет собой кустарно изготовленную смесь этилового спирта и необработанной воды, крепость смеси – по 34,6 об. % в каждой бутылке, что является правонарушением и влечёт административную ответственность, предусмотренную ст.14.2 КоАП РФ. В ходе осмотра ** ***2014г. указанного торгового павильона изъято 56 бутылок спиртосодержащей продукции «Ц.».
** *** 2014 года инспектором ОИАЗ УМВД России по г.Пскову Александровым В.Н. по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении Забродиной Т.Н.
В судебном заседании Забродина Т.Н. виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
По смыслу ч.2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.
В настоящее время правоотношения в данной сфере, в том числе порядок розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, регулируются Федеральным законом от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Согласно ст.16 вышеуказанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
Проведенным Экспертно-криминалистическим центром УМВД России по ПО исследованием №*** от ** ***2014г. установлено, что изъятая в торговом павильоне у продавца Забродиной Т.Н. спиртосодержащая продукция, в количестве четырех бутылок в стеклянных бутылках с этикеткой «Ц.», не является водкой, а представляет собой кустарно изготовленную смесь этилового спирта и необработанной воды, крепость смеси – по 34,6 об. % в каждой бутылке.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товара – спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена.
Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.
Факт совершения продавцом Забродиной Т.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), справкой об исследовании №*** от ** ***2014г. (л.д.4-5), рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г.П. (л.д. 7), объяснениемЗабродиной Т.В. (л.д.8), объяснением М.С. (л.д.9), объяснением Г.С. (л.д.11), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.10), трудовым договором (л.д.13), фотоматериалами (л.д.15).
Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что их совокупность является достаточной для подтверждения причастности Забродиной Т.Н. к совершению указанного правонарушения.
Совершенное ею административное правонарушение квалифицируется в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 14.2 КоАП РФ.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истёк.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органов внутренних дел.
Процессуальных нарушений, влекущих за собой прекращение производства по делу, в процессе административного расследования не допущено.
В При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств – полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
Принимая во внимание наличие указанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить к Забродиной Т.Н.административный штраф в минимальном размере, установленном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ с применением дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Забродину Т.Н. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно: 56 бутылок спиртосодержащей продукции «Ц.».
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Возложить на УМВД России по г.П. обязанность передать конфискованное имущество в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу (<данные изъяты>) для распоряжения в соответствии с требованиями закона.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по ПО (Управление МВД России по г.П.)
ИНН 6027034576 КПП: 602701001
Счёт 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России поПО г.П.
Код бюджетной классификации 18811690040046000140, ОКТМО 58701000, БИК:45805001.
Наименование платежа: административный штраф.
Судья Псковского городского суда Дуженко Л.В.
Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.
