Постановление от 04 июня 2014 года №5-223/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-223/2014
    Постановление изготовлено в окончательной форме 06 июня 2014 года
 
    Строка №101                                                                                                         Дело № 5-223/2014                                                                                                                                             
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области  Осначенко А.В., (Белгородская область, г.Валуйки,  Привокзальная площадь 2-в), рассмотрев 04 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Долгополовой Марины Алексеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 
 
                                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    01 мая 2014 года  Долгополова М.А.  управляла  транспортным средством  марки ФОРД FUSION,  г/н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками алкогольного опьянения, в 21 час. 37 мин. на  ул. Центральная с. Принцевка Валуйского района Белгородской области от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения отказалась, а также пройти медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения отказалась, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения, и совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.   
 
    Долгополова М.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что 01 мая 2014 года находилась в гостях у матери своего сожителя Петросян А.Л. в с. Принцевка Валуйского района Белгородской области, спиртное в тот день не употребляла. В вечернее время вместе с младшим сыном и Петросян А.Л. возвращалась из кафе на своем автомобиле. Почти около дома Петросян А.Л. ее автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ей пройти в патрульный автомобиль для составления протокола в связи с перевозкой ребенка без удерживающего приспособления, она согласилась. Затем в ее адрес было высказано предположение в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии и в грубой форме предложено проехать в г. Валуйки для прохождения медосвидетельствания. Она была согласна пройти освидетельствование на месте, но у инспекторов отсутствовал прибор для установления состояния опьянения. Она действительно отказалась проехать в медучреждение, но не потому, что была пьяна, а потому что опасалась оказаться одна в автомобиле с незнакомыми мужчинами, которые оскорбляли ее, хватали за руки, отчего на следующий день появились гематомы в области предплечья. Протоколы и объяснения подписала, так как очень хотела в туалет, а сотрудники ДПС не разрешали ей, прежде чем будут составлены документы. При составлении протоколов понятые не присутствовали, они лишь подписали составленные документы. Считает, что ее вина не доказана, просит прекратить производство по делу.
 
     Свидетель Симонян Н.В.  в судебном заседании пояснила, что ее семья имеет в собственности кафе в с. Принцевка Валуйского района Белгородской области, 01 мая 2014 года в вечернее время позвонила Долгополова М.А., и заказала шашлык, потом с ребенком и Петросян А.Л., приехала за заказом. За время нахождения в кафе Долгополова М.А. спиртное не употребляла, внешних признаков алкогольного опьянения  у нее не было.
 
    Свидетель Долгополов А.С. в судебном заседании пояснил, что является сыном Долгополовой М.А. 01 мая 2014 года около 21 часа он звонил матери по сотовому телефону, но она не стала с ним разговаривать, объяснила, что занята. На следующий день он заметил у нее синяки на правом предплечье, на что она ответила, что ее хватали за руки сотрудники ДПС.
 
    Свидетель Петросян А.Л. в судебном заседании пояснила,  что Долгополова М.А. проживает с ее сыном, они имеют общего ребенка. 01 мая 2014 года Долгополова М.А. приехала к ней. В вечернее время она вместе с внуком и Долгополовой возвращались из кафе на автомобиле под управлением последней. Почти около ее дома их остановили сотрудники ДПС, составили в отношении Долгополовой М.А. протокол за проезд ребенка без удерживающего кресла, а потом начали утверждать, что она пьяна, и предлагали поехать в больницу в г. Валуйки для прохождения освидетельствования. Она не пустила Долгополову в больницу, так как считает недопустимым одной женщине ехать в машине с тремя незнакомыми мужчинами, которые, возможно, будут ее трогать, предлагала освидетельствовать Долгополову  на месте. Она отлучалась, чтобы отвести внука домой, поэтому не присутствовала при всех событиях, связанных с составлением документов, может пояснить только, что сотрудники ДПС вели себя недопустимо грубо, понятые приехали только через час после остановки их автомобиля.
 
    Свидетель Жукова В.П., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживает в одном селе и общается с <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. 01 мая 2014 года в вечернее время она также приходила к ней и напротив дома у дороги заметила патрульный автомобиль ДПС. Так как хозяев дома не оказалась, она присела на лавочку и стала ждать, наблюдая за работой сотрудников ДПС, которые останавливали проезжающие мимо транспортные средства. Потом остановили и подъехавшую машину Долгополовой М.А., начали проверять документы. Через некоторое время пришла <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. с ребенком, и попросила ее последить за ним, она зашла в дом, и наблюдала за последующими событиями через окно. Из частично увиденного и услышанного она помнит, что Долгополову М.А. заставляли что-то писать,  она не хотела, из разговоров она поняла, что кто-то хватал Долгополову М.А. за руки. Понятые приехали минут через 30-40 после остановки автомобиля Долгополовой М.А.      
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Чуркин Е.В.,  возбудивший административное производство, пояснил в судебном заседании, что 01 мая 2014 года находился на дежурстве, осуществляя патрулирование по маршруту с.  Принцевка - с. Казинка Валуйского района совместно с инспектором ДПС Сычевым А.А. и старшим инспектором ДПС Санеевым М.А.. Около 21 часа на ул. Центральная с. Принцевка Валуйского района был остановлен автомобиль ФОРД FUSION, под управлением Долгополовой М.А., в нем находилась еще одна пожилая женщина и малолетний ребенок, удерживающее устройство для перевозки которого отсутствовало. По этому факту ИДПС Сычев А.А. стал составлять протокол в патрульном автомобиле, куда была приглашена Долгополова М.А. Во время составления протокола у нее были замечены внешние признаки опьянения и ей после разъяснения прав было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью алкотектора, а затем предложено пройти медосвидетельствование. Долгополова М.А. отказалась от освидетельствования, пояснила, что употребила небольшое количества спиртного, сама дала показания и в присутствии понятых подписала все необходимые документы.
 
    Старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Санеев М.А. и инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Сычев А.А., допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей дали аналогичные показания, при этом Санеев М.А. пояснил дополнительно, что в автомобиле Долгополовой М.А. находились открытые пивные бутылки, и у нее имелись признаки опьянения. Долгополова М.А. вела себя неадекватно, постоянно пыталась уйти с места составления протоколов в дом, где как позже выяснилось, проживает мать ее сожителя. Оскорблений и применения грубой физической силы в отношении Долгополовой М.А. не было, он действительно брал ее за руку, чтобы вернуть на место после очередной попытки скрыться.
 
    Свидетели Шмаленюк Вал. В. и Шмаленюк Вик. В., давшие аналогичные показания, в судебном заседании пояснили, что 01 мая 2014 года присутствовали в качестве понятых при составлении протоколов в отношении Долгополовой М.А., которой были разъяснены права, после чего было предложено пройти освидетельствование на месте, после чего медосвидетельствование на состояние опьянения в медучреждении, но она отказалась от прохождения. Протоколы, Долгополова М.А. подписывала самостоятельно. Конфликтов между сотрудниками ДПС и Долгополовой М.А. они не наблюдали.   
 
    Судьей исследованы  письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела:   
 
    -  протокол   об  административном  правонарушении 31 БА №458816  от  01 мая 2014 года (л.д.6), из которого следует, что Долгополова М.А.  управляла  транспортным средством  марки ФОРД FUSION,  г/н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками алкогольного опьянения, в 21 час. 37 мин. на  ул. Центральная с. Принцевка Валуйского района Белгородской области от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте  совершения правонарушения отказалась, а также пройти медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения отказалась. В протоколе имеется отметка о согласии Долгополовой М.А. с совершенным правонарушением;
 
      - протокол  об  отстранении от управления транспортным средством 31 БД № 115968 от 01 мая 2014 года (л.д.3), составленный с участием 2-х понятых, из которого следует, что основанием для отстранения  Долгополовой М.А.   от управления транспортным средством марки ФОРД FUSION,  г/н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являлось управление  транспортным средством  с признаками опьянения;
 
    -  акт  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 31 БР №005620  от 01 мая 2014 года (л.д.4), составленный с участием 2-х понятых,  согласно которому, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,   нарушение речи) Долгополовой М.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения,  от прохождения которого Долгополова М.А.  отказалась,
 
    - протокол о направлении на медицинское освидетельствование 31 БЕ №216561  от 01 мая 2014 года (л.д.5), составленный  с участием 2-х понятых,  из которого следует, что основанием для направления Долгополовой М.А. на медицинское освидетельствование  являлся ее отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии  признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), от прохождения медицинского освидетельствования Долгополова М.А.  отказалась.
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.  Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Долгополовой М.А. в совершении правонарушения.
 
    Непризнание в судебном заседании своей вины в совершении административного правонарушения, судья расценивает как реализацию Долгополовой М.А.   права на защиту,поскольку ее показания опровергаются показаниями инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Сычева А.А., Чуркина Е.В., Санеева М.А.  свидетелей Шмаленюк Вал.В, Шмаленюк Вик. В., а также исследованными по делу письменными доказательствами. Ее показания судьей расцениваются как недостоверные. 
 
    Показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Л. подтверждается факт отказа Долгополовой М.А. от прохождения медицинского освидетельствования и в совокупности с показаниями свидетелей Шмаленюк Вал.В, Шмаленюк Вик. В., инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Сычева А.А., Чуркина Е.В., Санеева М.А., а также исследованными по делу письменными доказательствами также подтверждается вина Долгополовой М.А. в совершении правонарушения.
 
      Показания свидетелей Симонян Н.В., Жуковой В.П., Долгополова А.С. судья не может положить в основу постановления, поскольку они не были очевидцами совершения Долгополовой М.А. правонарушения. Поэтому их показания, описывающие события, не относящиеся к существу правонарушения, не могут быть приняты судьей в качестве доказательств, имеющих значение для установления вины Долгополовой.  
 
     То обстоятельство, на которое ссылается Долгополова М.А., что ее вина не доказана опровергается исследованными по делу письменными доказательствами и показаниями свидетелей.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения,  водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Долгополовой М.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено Долгополовой М.А. с прямым умыслом, в виду того, что как  водитель, она  понимала наличие у сотрудников ГИБДД бесспорных оснований для требования о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий со стороны сотрудников ГИБДД.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Долгополовой М.А.  судья признает наличие малолетнего ребенка.
 
    По месту жительства и работы Долгополова М.А. характеризуется положительно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
                       ПОСТАНОВИЛ:
 
    Долгополову Марину Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 09 (девять) месяцев.
 
    Обязать Долгополову Марину Алексеевну произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ по Белгородской области (ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району) ИНН 3126005250, № р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКТМО 14620101 КПП 312601001 КБК 188 1 16 30030 01 6000 140 -  прочие денежные взыскания (штрафы)  за правонарушения в области дорожного движения, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Долгополовой Марине Алексеевне, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение 31 ВМ №004669  должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по городу Валуйки и Валуйскому району, а в случае утраты  документа заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, и наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа,   административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить для исполнения  в ОГИБДД  ОМВД по г.Валуйки и Валуйскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области.   
 
 
    Мировой судья   / подпись/
 
    Копия верна: Мировой судья судебного участка № 2
 
               Валуйского района и г. Валуйки                                                 А.В. Осначенко  
 
 
 
    Секретарь с-з:                                                                                                     К.Н. Шипилов