Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-223/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 августа 2014 года пос. Софрино
Исполняющий обязанности мирового судьи 204-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья К.Д. Табунщик, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношенииКостина К.Э., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет,
УСТАНОВИЛ:
22.07.2014 года в 22 часа 35 минут Костин К.Э., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, на 25-ом километре + 550 метров автодороги А-107 «Дмитровско-Ярославского направления» в Пушкинском районе Московской области, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ограниченную дорожной разметкой 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.
Костин К.Э. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что не увидел сплошную линию разметки.
Кроме признания, вина Костина К.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказана совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 22.07.2014 года, составленного в отношении Костина К.Э., из которого установлено, что он, 22.07.2014 года, в 22 часов 35 минут на 25-ом километре + 550 метров автодороги А-107 «Дмитровско-Ярославского направления» в Пушкинском районе Московской области, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ограниченную дорожной разметкой 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ. Костин К.Э. в своих объяснениях собственноручно записал: «Не видел линии разметки» (л.д.3);
- копией дорожной дислокации участка автодороги, на котором Костин К.Э. совершила выезд на полосу встречного движения, согласно которой участок дороги, на которой водитель Костин К.Э. совершил административное правонарушение имеет разделительную разметку 1.1. (л.л. 6);
- схемой места совершения административного правонарушения от 22.07.2014 года, из которой установлено, что водитель Костин К.Э. совершил обгон попутного транспорта, выехав на встречную полосу с нарушением дорожной разметки 1.1. ( л.д. 4)
На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина Костина К.Э. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по признаку выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть выезд на встречную полосу при объезде препятствия.
При назначении Костину К.Э. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом учтено признание Костиным К.Э. своей вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Костина К.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением с зачислением с зачислением в отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, наименование получателя: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/сч. №40101810600000010102, л/с 04481А83650, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46647000.
Разъяснить Костину К.Э., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья К.Д. Табунщик