Постановление от 22 июля 2014 года №5-223/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              гор. Камышин 22 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Евгений Анатольевич,
 
              с участием Владимирова В.М., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело № 5-21-223/2014 об административном правонарушении, возбужденное 22 июля 2014 года в отношении:
 
    Владимирова <ФИО1>, 19 ноября 1975 года рождения, уроженца с. Дубовка Камышинского района Волгоградской области, гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием (восемь классов), военнообязанного, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, с. Терновка, ул. Продольная, дом 10, юридически административных наказаний не имеющего,
 
              обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 19 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> Владимиров В.М., не имеющий права управления транспортными средствами, был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> за управлением мотоциклом М-72м с государственным регистрационным знаком 0241 ВДМ в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами).
 
    В судебном заседании Владимиров В.М., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину свою в совершённом правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал и пояснил, что прав управления транспортными средствами он не имеет, 21 июля т.г. перед управлением мотоциклом он употреблял спиртные напитки, на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС, освидетельствование на месте выявило у него алкогольное опьянение, чего он оспаривать не будет. Инвалидности у него нет.
 
    Состав административного правонарушения подтверждается материалами проверки от <ДАТА3>: протоколом 34 ЕК <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным в отношении <ФИО2>, с которым он согласился; актом 34 АВ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое производилось с применением технического средства измерения - алкотестора «Кобра» <НОМЕР>, дата калибровки: <ДАТА5>, дата поверки: <ДАТА6>, погрешность прибора 0,048 мг/л, выявившего в 19.58 час. <ДАТА7> у Владимирова В.М. алкоголь в выдыхаемом воздухе в количестве 1,416 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, в котором имеется его собственноручная запись о том, что он «согласен» с результатами освидетельствования и стоит его роспись; протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении Владимирова В.М. от управления транспортным средством; протоколом 34 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, а также другими материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
 
    В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт управления водителем Владимировым В.М. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, имевшим место <ДАТА3> в 19 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела и не отрицается самим виновным.
 
    При определении размера наказания за совершённое Владимировым В.М. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения, личность виновного, а также то, что данное правонарушение создаёт опасность для участников дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.
 
    На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.8 того же Кодекса, мировой судья
 
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:   
 
 
    Признать Владимирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок10 (десять) суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с 21 час. 45 мин. <ДАТА3>.     
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области по адресу: гор. Камышин, ул. Леонова, дом 19-а.
 
 
                       Мировой судья                                               Е.А. Игнатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать