Постановление от 19 мая 2014 года №5-223/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-223/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района СоломинаТ.В., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 К РФ о АП  дело об административном  правонарушении, предусмотренном   ст. 20.21 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  Карташова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с.<АДРЕС>  не работающего,  к административной ответственности  привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС>Инвалидности нет. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 К РФ оАП, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>   в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Карташов С.А.  находился в состоянии алкогольного опьянения на первом этаже подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> области:  речь невнятная, шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Карташов С.А.  пояснил, что употребил спиртное, т.к. у него умер сын. Вышел в подъезд покурить, что далее произошло - не помнит, т.к., был сильно пьян. 
 
    Вина   Карташова С.А.  подтверждается письменными материалами дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2), рапорта   полицейского ОВ ППСП  ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>  (л.д. 3),  объяснений  <ФИО3> (л.д. 4) следует, что <ДАТА3>   в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Карташов С.А.  находился в состоянии алкогольного опьянения на первом этаже подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> области:  речь невнятная, шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
    Согласно заявления Карташова С.А. (л.д. 5) установлено, что от медицинского освидетельствования он отказывается, т.к., употребил спиртосодержащую продукцию и находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из справки (л.д. 6) установлено, что Карташов С.А. ранее  привлекался к административной ответственности, давность истечения срока для определения повторности совершения правонарушения, истекла.
 
    Исследовав письменные материалы дела и, оценив все имеющиеся  доказательства, суд находит вину Карташова С.А. в данном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 К РФоАП  установленной, и он подлежит ответственности за появление в  общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При определении вида наказания  суд  учитывает степень опасности и характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающее - признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая, что Карташов СА впервые привлекается к ответственности, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст.  4.1-4.3, 29.9, 29.10 К РФ оАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным Карташова <ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Административное задержание отменить.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в отделение Сбербанка по настоящему постановлению по следующим реквизитам: Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) Наименование платежа: Административный штраф ОМВД России по <АДРЕС> району ИНН <НОМЕР>  р/сч. 40101810500000010010 БИК <НОМЕР>  КБК 188 1 16 90 040 04 6000 140  ОКТМО 65703000,  течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с представлением квитанции об уплате на судебный участок в этот же срок.
 
    По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется  в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении к ответственности за неуплату штрафа в срок, где наказание предусмотрено в виде ареста или обязательных работ.
 
    Предупредить, что в случае совершения повторного однородного правонарушения в течение 1 года с даты уплаты штрафа, наказание может быть назначено более строгое - в виде ареста сроком до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано  прокурором.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               Т.В. Соломина