Постановление от 27 июня 2014 года №5-223/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                  Дело № 5 - 223/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    п. Сернур, ул. Советская, 8
 
                                    27 июня 2014 года.    
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
 
    Соловьева <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, 
 
 
    по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,            
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сернурский» от 14 марта 2014 года Соловьев Г.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на него наложен административный штраф в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу. В установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, Соловьев Г.М. штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании Соловьев Г.М. с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся, пояснил, что штраф не уплатил, не было денег на уплату штрафа.
 
    Выслушав Соловьева Г.М., исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данных, свидетельствующих о предоставлении Соловьеву Г.М. отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется.  
 
    В судебном заседании исследованы протокол об административном правонарушении от 26 июня 2014 года, согласно которому штраф не уплачен, постановление по делу об административном правонарушении от 14 марта 2014 года, вступившее в законную силу 25 марта 2014 года, форма № 1 П, справка ГБУ РМЭ «Сернурская ЦРБ», справка МО МВД России «Сернурский» по административным правонарушениям на имя Соловьева Г.М.
 
    Мировой судья находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Таким образом, вина Соловьева Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, являются достаточными для вывода о виновности Соловьева Г.М. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Действия Соловьева <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает полное признание вины, раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в связи с тем, что Соловьев Г.М. совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Соловьевым Г.М. правонарушения, его личность, возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Соловьеву Г.М. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано правонарушение, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Назначение менее строгого наказания не обеспечит достижения целей наказания.
 
    Обстоятельств, препятствующих применению в отношении Соловьева Г.М. наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Соловьева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом - исполнителем в порядке, установленным федеральным законодательством.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
 
    В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
              
 
    Мировой судья                                                             А.В. Веткин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать