Постановление от 04 июня 2014 года №5-223/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-223/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июня 2014 года                                                                                                   г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гараниной Е.В.,
 
    при секретаре Рассказовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Благодарова, д. 7А, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Саратовгофротара» Афашокова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <НОМЕР>  
 
установил:
 
    директор общества с ограниченной ответственностью «Саратовгофротара» (далее по тексу ООО «Саратовгофротара») Афашоков А.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, в частности предписания ГУ МЧС России ОНД Ленинского района г.Саратова <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Согласно предписания ГУ МЧС России ОНД Ленинского района г. Саратова <НОМЕР> от <ДАТА4> были выявлены нарушения противопожарного состояния ООО «Саратовгофротара», со сроком устранения нарушений требования пожарной безопасности до <ДАТА5>
 
    В ходе проведения с 07 апреля 2014 года выездной внеплановой проверки ООО «Саратовгофротара» с целью контроля исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, установлено, что нарушения указанные в предписании не выполнены.
 
    Должностное лицо - директор ООО «Саратовгофротара» Афашоков А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исходя из материалов дела, суд признает извещение директора ООО «Саратовгофротара» Афашокова А.А. надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно возвратом конверта за истечением срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Часть 12 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор (контроль).
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, директора ООО «Саратовгофротара» Афашокова А.А. по ч. 12                ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 29 апреля 2014 года, которым установлено неисполнение предписания ГУ МЧС России ОНД Ленинского района г. Саратова <НОМЕР> от 28 марта 2013 года, выданного должностному лицу - директору ООО «Саратовгофротара» Афашокову А.А. по результатам инспекционной проверки (л.д. 4-6);
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым на должностное лицо директора ООО «Саратовгофротара» Афашокова А.А. возложена обязанность по устранению недостатков предложенных предписанием со сроком устранения до <ДАТА9> (л.д.7-9).
 
    - распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от 28 марта 2013 года (л.д. 10-11);
 
    - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля <НОМЕР> от 29 апреля 2014 года, согласно которому установлено, что нарушения указанные в предписании ГУ МЧС России по Саратовской области отдела НД Ленинского района г. Саратова <НОМЕР> от <ДАТА4> не выполнены (л.д. 12).
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении директору ООО «Саратовгофротара» Афашокову А.А. наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
                  признать директора общества с ограниченной ответственностью «Саратовгофротара» Афашокова<ФИО>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МЧС РФ по Саратовской области) ИНН 6450604733, расчетный счет 40101810300000010010 БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области БИК 046311001 КПП 645001001 ОКТМО 6324300КБК 17711627000016000140 Наименование платежа: «штрафы за административные правонарушения в области пожарной безопасности».
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток  со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья      
 
    Не вступило в законную силу