Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-3-223/14
г.Батайск 26 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Батайского судебного участка Ростовской области Олейникова Н.В., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФоАП в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего официантом в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> 26.03.2014г в 22 час. 00 мин. на <АДРЕС> управлял автомашиной ВАЗ 2109 гос.регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
<ФИО1> в суд не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Однако, конверт с обратным уведомлением был возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения». В силу абзаца второго п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) возвращено почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.30.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку материалы дела содержат доказательства, позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела об административном правонарушении (протоколом 08 СЕ 450414 об административном правонарушении от 26.03.2014г, актом 08 СЕ 017629 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.03.2014г и др.).
Таким образом, мировой судья находит факт совершения правонарушения установленным, как установлена и вина <ФИО1>
Действия <ФИО1> правильно квалифицированны по ч.1 ст.12.8 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
ГРКЦ ГУ Банка России по РО
ИНН 6164049013 № счета 40101810400000010002 в УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) КПП 616401001 БИК 046015001 ОКАТО 60401000000 Адм.штраф ГИБДД КБК 18811630020016000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Батайский городскойсуд путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.В.Олейникова
Срок предъявления к исполнению до «___»_______________20___г, штраф не оплачен.
Одновременно разъясняются положения ст. 32.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.
