Постановление от 02 мая 2014 года №5-223/2014

    Дело № 5- 223/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан 02 мая 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ненахова А.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ненахова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, имеющего паспорт №, выданный 05.06.2009 года отделением ОФМС России по ЕАО в Облученском районе,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    30 апреля 2014 года в 14:20 часов в районе дома <адрес> в г. Биробиджане ЕАО находился в общественном месте с признаками опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения.
 
    30 апреля 2014 года полицейским ОВО УМВД ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ненахова А.Н.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ненахов А.Н. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, по факту отказа в прохождении медицинского освидетельствования и неповиновения законному требованию сотрудника полиции пояснил, что медицинское освидетельствование он проходить не отказывался, но не смог сдать анализ мочи.
 
    Не смотря на признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины в совершении указанного правонарушения, выслушав его объяснения и исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Ненахова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Статьей 44 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно п.п. 2, 5, 6 ч.1 ст. Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    Согласно п.14 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе и право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как видно из представленных материалов дела, 30 апреля 2014 года, полицейский ФПКУ ОВО УМВД РФ по ЕАО ФИО1 вынес постановление о направлении Ненахова А.Н. в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления его нахождения в состоянии опьянения (л.д. №). Однако Ненахов А.Н. проходить медицинское освидетельствование, предложенное сотрудником полиции, отказался, что подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении №, направлением Ненахова А.Н. на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1 (л.д. № и №), бланком отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. №), протоколом доставления от 30.04.2014 года (л.д. №), протоколом административного задержания от 30.04.2014 № (л.д. №).
 
    Действия Ненахова А.Н., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Следовательно, действия Ненахова А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Ненахов А.Н. отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Определяя административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вызванные им последствия, личность виновного, который в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и за нарушение норм нравственности, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего ее, и прихожу к выводу, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ненахова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания, срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 05 минут 30 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Биробиджанский районный суд ЕАО.
 
    Судья                                         С.Н. Косяк