Постановление от 25 июля 2014 года №5-223/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-223/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                    <АДРЕС>,                                                     
 
                                                                                       <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Ржева и Ржевского района Тверской области Андросов С.В., рассмотрев  административное дело в отношении:
 
    Муртазина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, не  работающего водителем, ранее не  привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
               Муртазин Д.Р.,  <ДАТА3> в 15 часов 40 минут управлял транспортным средством <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и двигался по а/д <НОМЕР> На <АДРЕС> при проверке документов было установлено, что водитель управляет названным транспортным средством с признаками опьянения. В нарушение   п. 2.3.2. ПДД РФ от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водитель Муртазин Д.Р. отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                 В судебное заседание  Муртазин Д.Р. не явился, не смотря на то, что судом были приняты все возможные меры по его извещению о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о   вручении судебной повестки по месту жительства. Ходатайства о переносе данного судебного заседания от него не поступило, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает настоящее административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
             Суд, изучив материалы данного административного дела считает, что вина водителя Муртазина Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими обстоятельствами и материалами дела.
 
     В соответствии с  п. 1, ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина лица в совершении административного правонарушения должна подтверждаться доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством.
 
    Так ст. 26.2 КоАП РФ к числу таких доказательств относит: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренными КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    Как следует из Протокола об административном правонарушении, составленным в отношении водителя Муртазина Д.Р.,  то в нем указанно время, место административного правонарушения и  отражено его существо, с которым Муртазин Д.Р. согласился, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо возражений по данному факту.
 
    Кроме этого, вина водителя Муртазина Д.Р. в совершении указанного  административного правонарушения, подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела, а именно:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель Муртазин Д.Р. отстранен от управления транспортным средством, в связи с поведением не соответствующим обстановке, который составлен в присутствии понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где имеется запись о не желании прохождения медицинского освидетельствования, сделанная водителем собственноручно и удостоверена его подписью;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где имеется запись о не желании прохождения медицинского освидетельствования, сделанная водителем собственноручно и удостоверена его подписью.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного следует, что  доказательства, подтверждающие вину водителя Муртазина Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ собраны с соблюдением требований действующего административного законодательства и в необходимом объеме.
 
    С учетом изложенного, суд признает водителя Муртазина Д.Р. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения - тяжкое правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, не трудоустроен, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Муртазина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев со штрафом  30 000 рублей.
 
    Разъяснить Муртазину Д.Р., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч.1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Штраф  перечислить в течение 60 дней  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД <АДРЕС> по <АДРЕС>
 
    Банк получателя: Отделение 1 <АДРЕС>,
 
    БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО <НОМЕР>,       
 
    р/с <НОМЕР> «Штраф», КБК <НОМЕР>, л/с <НОМЕР>.      
 
 
    Копию настоящего постановления направить в МО МВД <АДРЕС> «<АДРЕС>, для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 С.В. Андросов
 
 
Постановление не вступило в законную силу.