Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-223/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2014 года г. Железнодорожный<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
РЕПИН А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ИОО «Легион-ДН» г. <АДРЕС> охранником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Репин А.В. являясь водителем автотранспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что 09 июня 2014 года в 23 час. 45 мин. у д. 11 по ул. <АДРЕС>, гор. Железнодорожного, <АДРЕС> области водитель Репин А.В. управляя автомобилем «ВАЗ-21043», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Репин А.В. не явился, был извещен судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. При изложенной ситуации, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Репина А.В., так как следует считать, что он был надлежащим образом извещен и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с п. 2.3.2 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 1.3 «Правил дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Репина А.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Репина А.В., подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что 09 июня 2014 года в 23 час. 45 мин. у д. 11 по ул. <АДРЕС>, гор. Железнодорожного, <АДРЕС> области водитель Репин А.В. управляя автомобилем «ВАЗ-21043», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Репин А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, когда имелись такие основания для его освидетельствования как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке (л.д. 3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Репин А.В. был отстранен от управления автотранспортным средством по подозрению в управлении автомашиной в состоянии опьянения, что выразилось в резком изменении окраса кожных покровов лица, поведении не соответствующим обстановке, дрожании пальцев рук (л.д. 2);
- рапортом инспектора ИОПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1>, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4).
С учётом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ГИБДД законных оснований для направления Репина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение и отказа последнего от его прохождения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, поскольку нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не установлено.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Репина А.В. судом не установлено.
При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать РЕПИНА А. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
Разъяснить Репину А.В. что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить Репину А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья подпись Мирошниченко И.А.
