Постановление от 29 июля 2014 года №5-223/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-223/2014
 
    ДЕЛО <НОМЕР>
 
    
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 о назначении  административного  наказания
 
 
<АДРЕС>                                                                              <ДАТА>
 
 
           Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района <АДРЕС> области  Прохорова Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 137 Наро-Фоминского судебного района Московской области, при секретаре Каплиной Д.М., рассмотрев дело об административномправонарушении в отношенииБАКЛАНОВА<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  имеющего  регистрацию по адресу: гор.Москваул.Городецкая <АДРЕС> к.1 <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>.Парковая <АДРЕС>, неоднократно привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> по ст.12.18 КоАП РФ, <ДАТА4> по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, <ДАТА5> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, <ДАТА6> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, <ДАТА7> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, <ДАТА8> по ч.1.2ст.12.17 КоАП РФ, <ДАТА9> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, <ДАТА10> по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, <ДАТА11> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, <ДАТА12> по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
         <ДАТА13> Бакланов С.П., управлял автомашиной марки «Лада Калина» р/з <НОМЕР>, и напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС><АДРЕС>,  был остановлен сотрудниками ОРППСП УМВД России по <АДРЕС> району. Водитель Бакланов С.П., имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, <ДАТА14> в 03 час. 00 мин. в присутствии понятых  отказался выполнить законное требование сотрудника полиции <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия Бакланова С.П. были квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Бакланов С.П. вину в правонарушении не признал и  пояснил, что в ночь на <ДАТА13> его автомобиль был припаркован на <АДРЕС>, рядом с домом <НОМЕР>, где он проживает с сожительницей и её детьми. В квартире была гулянка, он тоже выпивал (водку и пиво), а затем с ребенком пошел спать в машину, т.к. не мог успокоить гостей, которые мешали ребенку спать. Он уснул на сиденье водителя, и его разбудили сотрудники ОРППСП, которые, увидев, что он пьяный, вызвали сотрудников ОГИБДД. Он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, просто не мог долгое время понять, что происходит и что от него хотят сотрудники полиции, поэтому протоколы были оформлены без его подписи.
 
           Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудника  ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>следует, что в ночь на <ДАТА14> он в составе дежурной группы осуществлял патрулирование <АДРЕС>, когда получил сообщение от сотрудников ОРППСП о задержанном ими водителе на <АДРЕС>. Он подъехал к дому <НОМЕР> по <АДРЕС>, где находилась машина Бакланова С.П., в которой спал маленький ребенок. Бакланов был пьян и не отрицал, что управлял автомашиной. Сотрудники ОРППСП подтвердили, что Бакланов был остановлен ими при управлении автомашиной. Он предложил Бакланову, у которого были явные признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых-водителей службы такси пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, тот отказался, тогда он предложил Бакланову проехать на медицинское освидетельствование, и Бакланов сначала согласился, но потом отказался письменно в протоколе выразить своё согласие. От подписания протоколов Бакланов также отказался.  
 
         Допрошенные в качестве свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> в судебном заседании подтвердили, что <ДАТА14> были привлечены сотрудниками ОГИБДД в качестве понятых, чтобы зафиксировать отказ водителя Бакланова С.П. от прохождения медицинского освидетельствования. Бакланов С.П. в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования и отказался подписать составленные сотрудником полиции протоколы.
 
         В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может выступать лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Исполнение инспектором ДПС своих служебных обязанностей, само по себе, не приводит к выводу о какой-либо заинтересованности его как должностного лица.
 
    Выслушав объяснения Бакланова С.П., показания свидетелей и изучив письменные доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> с описанием обстоятельств правонарушения;  протокол об отстранении Бакланова С.П. от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке);протокол о направлении Бакланова С.П. на медицинское освидетельствование, в котором он отказался в присутствии понятых написать в графе «Пройти медицинское освидетельствование»- «согласен» и поставить свою подпись; протокол о задержании транспортного средства и акт приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку; рапортысотрудников полиции <ФИО5> и <ФИО2> об обнаружении правонарушения, суд считает, что вдействиях Бакланова С.П. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде. 
 
     Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
          Часть 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         К доводам Бакланова С.П. суд относится критически и считает их надуманными, оценивает, как желание данного лица уйти от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку его доводы объективно ничем не подтверждены, противоречат объективным доказательствам, имеющимся в материалах дела.
 
    В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом не было выявлено данных, порочащих  протокол о направлении Бакланова С.П. на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении его от управления транспортным средством, в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того, при подписании протокола о направлении на медицинское освидетельствование Бакланов не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал. Более того, при рассмотрении дела сам Бакланов С.П. не отрицал факт направления его на медицинское освидетельствование, равно как и отказ от его прохождения, заявленный сотруднику ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>
 
    На основании изложенного, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих  ответственность Бакланова С.П. (ст.4.2 КоАП РФ), а также принимая во внимание, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административногоправонарушения, суд не считает возможным назначить ему минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.5- 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
         ПризнатьБАКЛАНОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок  один год и десять месяцев.
 
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. 
 
 
           Копию постановления выдать Бакланову С.П. для исполнения и  направить начальнику ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> для сведения.
 
        После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение в трехдневный срок  подлежит сдаче БАКЛАНОВЫМ С.П. втерриториальный ОГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> (по месту жительства нарушителя) для исполнения наказания.
 
 
    Разъяснить Бакланову С.П., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 
 
 
         После вступления в законную силу настоящего постановления его копию направить  в  ОГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> внесения сведений о лишении Бакланова С.П. права управления транспортными средствами в Базу данных о нарушителях.
 
             Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому району) ИНН 5030005816 КПП 503001001 р\с 40101810600000010102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46638000, УИН: 18810450142210002884, вид платежа - «штраф». Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировомусудье.
 
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                            Н.М.Прохорова