Постановление от 10 июня 2014 года №5-223/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-223/2014
Административное дело № 5- 223/14, «175судебный участок»
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
«10» июня 2014 годаг. Ликино-Дулево<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 175 Орехово-Зуевского судебного района Московской областиС.С. Борсук ,  рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный  Кодексом РФ об административных правонарушениях,  на гражданина Потапова Е.Н., <ДАТА2> рождения,   уроженца <АДРЕС>,  ранее не  судимого, к мерам административной ответственности   привлекавшегося <ДАТА3> по ст. 11.1 ч.5  КОАП РФ  к штрафу 100 рублей<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного   по адресу : <АДРЕС>
 
    Разъяснены ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка.   
 
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
    Потапов Е.Н. совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.25 ч.1  КОАП РФ .
 
    Правонарушение совершено  им  при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>   по  постановлению  <НОМЕР> на Потапова Е.Н.   было наложено административное взыскание   в виде административного штрафа в размере 100 рублей за нарушение ст. 11.1 ч.5КОАП РФ. Указанное постановление Потапов Е.Н.  в установленный срок не обжаловал, штраф в течение установленного срока  после вступления постановления в законную силу не уплатил. Факт неуплаты Потаповым Е.Н.  административного штрафа  выявлен <ДАТА4>  полицейским  ОППСП ЛОП на ж/д станции Куровская <ФИО1> ,  о чем был составлен протокол  об административном правонарушении.
 
    Потапов Е.Н.  в судебное заседание    явился ,  вину признал, о чем указал в объяснении, приобщенном к материалам дела.
 
    Факт  совершения Потаповым Е.Н. административного правонарушения подтвержден протоколом  от  <ДАТА4> <НОМЕР>,    копией постановления от <ДАТА5>, рапортом  от   <ДАТА4>  .
 
                Представленные доказательства суд считает допустимыми , достаточными, полученными и оформленными в соответствии с  нормами КОАП РФ.
 
                Анализируя  вышеизложенное,  мировой судья приходит к выводу о том, что Потапов Е.Н.   совершил  правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ,  так как не уплатил  административный штраф в установленный законом  срок.
 
    Вина Потапова Е.Н.   в   совершении административного правонарушения доказана и он подлежит административному наказанию.
 
                При назначении  административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Потапова Е.Н.   
 
      Обстоятельств , смягчающих и отягчающих административную ответственность,  суд не усматривает.            
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Потапова Е.Н. признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере 1000 рублей ( одной тысячи  рублей).
 
    Сумму штрафа необходимо оплатить через  отделение  банка по следующим реквизитам.
 
    Получатель:  УФК по г. Москве (ЛУ на ст. М-Рязанская УТ МВД России по ЦФО), банк получателя: отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ИНН 7708731561, лицевой счет № 04731550350, ОКТМО 45378000, КБК 18811690010016000140, КПП 770843001,р/с 40101810800000010041.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток.                    
 
 
                        Мировой судья :                                 С.С. Борсук
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать