Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-223/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 мая 2014 года г.Мытищи Московскойобласти
Мировой судья судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-223/14 в отношении Громова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Громов А.Е., будучи водителем транспортного средства автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> в 15 час. 30 мин., двигаясь задним ходом у дома <НОМЕР>совершил наезд на припаркованную автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Тем самым, Громов А.Е. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Громов А.Е. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал частично, пояснив, что правонарушение совершил неумышленно. Припарковав свою автомашину слишком близко к автомашине Киа Рио, не заметил как совершил столкновение, т.к. не почувствовал никакого удара. После этого он попытался достать из багажника сумки, но находясь в неудобном положении, не смог этого сделать, тогда он отъехал на другое место у соседнего подъезда, где вытащил сумки и ушел домой. Через два дня увидел записку на лобовом стекле своей автомашины, где был указаны информация о поврежденной автомашине и телефон его владельца. Считает, что он мог причинить механические повреждения автомашины Киа Рио, когда открывал или закрывал багажник своей автомашины
Вина Громова А.Е. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается :
-заявлением <ФИО2> от <ДАТА3> о принятии мер к розыску водителя автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>скрылся (л.д.2),
-протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4>, где изложены обстоятельства, совершенного Громовым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.4),
-справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, из которой усматривается, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на момент ее осмотра имела механические повреждения заднего бампера и крышки багажника ( л.д. 6)
- схемой ДТП (л.д. 10),
- объяснениями <ФИО2>, данными им при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Громова А.Е. и оглашенными в судебном заседании, из которого усматривается, что <ДАТА3> примерно в 15 час. 30 мин. он находился в своей квартире по адресу: <АДРЕС>. Выглянув в окно увидел , как водитель автомашины водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>пр совершении парковки задним ходом совершил наезд на его автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего вышел из автомашины, открыл багажник, ударив дверью его автомашину , а затем закрыл л багажник и уехал (л.д. 8),
В соответствии с п.2.5 Правил Дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В нарушение указанных правил, Громов А.Е. оставил место ДТП..
Суд учитывает, что в результате противоправных действий Громова А.Е. собственнику автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2> причинен ущерб, однако суд учитывает, что в результате наезда на указанную автомашину при ДТП механические повреждения получил только задний бампер, крышка багажника повреждена в результате неосторожных действий Громова А.Е. , связанных с закрыванием и открыванием багажника своей автомашины
Действия Громова А.Е. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ органами ГИБДД квалифицированы верно. Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ, в связи с чем суд полагает доказанной вину Громова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ доказанной.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, согласно ст.ст.4.2.,4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
При определении вида и размера наказания Громова А.Е. суд принимает во внимание, что нарушение им правил дорожного движения РФ и правом управления транспортными средствами является грубым, поскольку он своими противоправными действиями игнорировал требования Правил дорожного движения РФ, которые привели к причинению имущественного вреда третьим лицам, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, а поэтому руководствуясь ст. 29.9 п.1 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Громова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на один год, исчисляя срок отбывания наказания с момента вступления постановления в законную силу.
Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД по месту совершения правонарушения и жительства правонарушителя.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Г.В. Степанова
