Постановление от 16 июля 2014 года №5-223/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-223/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июля 2014 года                                                                                г. Аркадак
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Киреева И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Киреева И.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (в ред. от 04.02.2014 N14-ЗСО),
 
 
установил:
 
 
    02 июля 2014 года в <АДРЕС> УУП МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1> был составлен Протокол АМ № 1262740 об административном правонарушении в отношении Киреева И.С. о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (в ред. от 04.02.2014 N14-ЗСО).
 
    В судебном заседании установлено, что Киреев И.С. совершил бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
 
    02.07.2014 г.в 13 часов 00 минут в <АДРЕС> Киреев И.С. беспричинно устроил скандал своей матери <ФИО2>, выражался в ее адрес нецензурной бранью,  кричал на нее, на замечания и просьбу прекратить действия не реагировал, нарушая спокойствие <ФИО2>
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется  производство по делу, Киреев И.С. вину в совершении правонарушения полностью признал, с протоколом согласился, пояснил, что действительно нарушал спокойствие своей матери <ФИО2>
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Вина Киреева И.С. подтверждается доказательствами, соответствующими требованиям главы 26 КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом АМ № 1262740 об административном правонарушении, согласно которого 02.07.2014 г.в 13 часов 00 минут в <АДРЕС> Киреев И.С. беспричинно устроил скандал своей матери <ФИО2>, выражался в ее адрес нецензурной бранью,  кричал на нее, на замечания и просьбу прекратить действия не реагировал, нарушая спокойствие <ФИО2>; сообщением, заявлением и объяснением <ФИО2> о нарушении ее спокойствия; объяснением Киреева И.С.; постановлением о признании <ФИО2> потерпевшей.
 
    Суд считает обстоятельства дела установленными, а вину Киреева И.С. доказанной. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 1.5Закона Саратовской области от 29.07.2009 № 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" (в ред. от 04.02.2014 N 14-ЗСО), все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными выше доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
        Исследовав письменные материалы дела, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует виновные действия Киреева И.С. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1.5Закона Саратовской области от 29.07.2009 № 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" (в ред. от 04.02.2014 N 14-ЗСО) - бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
 
         Санкция части 1 ст. 1.5  Закона Саратовской области от 29.07.2009 № 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" (в ред. от 04.02.2014 N 14-ЗСО) предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Кирееву И.С. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
    Кроме того мировой судья учитывает материальное положение виновного и перспективу исполнения назначенного наказания.
 
    Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1.5Закона Саратовской области от 29.07.2009 № 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" (в ред. от 04.02.2014 N 14-ЗСО), ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Киреева И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5Закона Саратовской области от 29.07.2009 № 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" (в ред. от 04.02.2014 N 14-ЗСО) и назначить ему наказание в виде предупреждения. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Н.В. Кипкаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать