Постановление от 25 августа 2014 года №5-223/2014

    Дело № 5-223/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
«25» августа 2014 года город Бийск
 
    Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лутова В.Н..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
        Лутов В.Н., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут водитель Лутов В.Н., управляя автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> от <данные изъяты> в направлении <данные изъяты> <адрес>, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ при перестроении не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Ю.С. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «<данные изъяты>» В.В. и В.С., был причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Лутов В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, показав, что место, время и обстоятельства административного правонарушения им не оспариваются, автомобиль под управлением Ю.С. допустил столкновение с ним в результате того, что двигался с превышением скорости.
 
    В судебное заседание потерпевшие В.В. и В.С. не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, заблаговременно, связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Лутов В.Н. в отсутствие потерпевших.
 
    Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Виновность Лутов В.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксировано существо правонарушения, а также имеется собственноручная запись Лутов В.Н. - «с нарушением согласен»(<данные изъяты>);
 
    - письменным рапортом сотрудника ГИБДД А.Б. об обнаружении признаков правонарушения(<данные изъяты>);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года(<данные изъяты>);
 
    - протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, с прилагающейся схемой(<данные изъяты>);
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автобуса <данные изъяты>, согласно которому неисправностей рулевого управления, тормозной системы не обнаружено(<данные изъяты>);
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля «<данные изъяты>», (<данные изъяты>);
 
    - письменным объяснением Лутов В.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут он управлял автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> по <адрес> от <данные изъяты> в направлении <данные изъяты> в светлое время суток, со скоростью 45 км/час. Дорожное покрытие – сухой асфальт. Двигаясь по правому ряду полосы, не доезжая до пер. Товарный 100-150 метров он перестроился в левый ряд и проехав около 50 метров, он заметил приближающийся на большой скорости автомобиль «<данные изъяты>» серебристого цвета, после чего почувствовал удар в заднюю часть автобуса и сразу же остановился (<данные изъяты>).
 
    - письменным объяснением Ю.С., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут он управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> 22 по <адрес> от <данные изъяты> в направлении <данные изъяты> в светлое время суток. Он двигался со скоростью 70-80 км/ч. Дорожное покрытие – сухой асфальт. Двигаясь по левому ряду полосы, на расстоянии 100-150 м. от его автомобиля по правой полосе двигался автобус <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Когда расстояние между его автомобилем и автобусом оставалось около 20 метров, автобус стал резко перестраиваться в левый ряд. Во избежание столкновения с автобусом, он прибегнул к экстренному торможению, отчего его автомобиль пошел на юз и не успев остановиться, ударил передней правой стороной своего автомобиля в заднюю левую сторону автобуса, который не успел перестроиться. В его автомобиле в качестве пассажиров находились В.В. и В.С. (<данные изъяты>).
 
    - письменным объяснением В.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут он в качестве пассажира двигался на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Ю.С. по <адрес> от <данные изъяты> в направлении пер. <данные изъяты> в светлое время суток. Двигаясь по левому ряду полосы, он увидел, как двигающийся по правой полосе дороги автобус <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стал перестраиваться на их полосу движения они затормозили, но столкновения избежать не удалось. (<данные изъяты>).
 
    - письменным объяснением В.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут он ехал в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Ю.С. по <адрес> от <данные изъяты> в направлении <данные изъяты> в светлое время суток. При движении по левому ряду полосы, он увидел, как, двигающийся справа от них впереди автобус <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стал перестраиваться на левую полосу, они резко затормозили, но избежать столкновения не удалось (<данные изъяты>).
 
    - письменным объяснением Е.Ю,, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> по <адрес> от <данные изъяты> в направлении <данные изъяты> со скоростью около 50 км/час по правой полосе. Он видел, что слева его опередил автомобиль «<данные изъяты>» на большой скорости и продолжил движение по левой полосе. Проехав некоторое расстояние он заметил, как двигающийся по правой полосе автобус <данные изъяты> впереди указанного автомобиля «<данные изъяты>» на расстоянии примерно 50 метров начинает перестраиваться в левый ряд и в момент перестроения автомобиль «<данные изъяты> догоняет автобус и ударяет тому в заднюю левую сторону. (<данные изъяты>).
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого у В.С. обнаружены телесные повреждения: рвано-ушибленные раны спинки носа (1), верхнего века (1), нижнего века (1) правого глаза, ушиб мягких тканей и кровоподтек век правого глаза (по 1), кровоподтек нижней губы справа (1), которые могли быть причинены действием тупых твердых предметов, возможно, деталями салона автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, что и могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии - ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается отцветающим характером кровоподтеков, характером заживления ран, данными медицинских документов. Для заживления подобных ран обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. (<данные изъяты>)
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого у В.В. обнаружены телесные повреждения: рвано-ушибленная рана правой щеки (1), ссадина подбородка (1), которые могли быть причинены действием тупых твердых предметов, возможно, деталями салона легкового автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается характером заживления ссадины и раны, данными медицинских документов. Для заживления подобных ран обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.(<данные изъяты>).
 
    С учетом изложенного, суд признает все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании Лутов В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В рассматриваемом случае судом установлено, что водитель Лутов В.Н., управляя автобусом, при перестроении не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил столкновение с движущимся по левой полосе проезжей части автомобилем. Причинение В.В. и В.С. легкого вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Лутов В.Н. п.8.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшим столкновение с автомобилем под управлением Ю.С.
 
    Таким образом, Лутов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Суд считает, что вина Лутов В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает фактическое признание Лутов В.Н. своей вины, выраженное при составлении протокола об административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, при этом учитывая, что Лутов В.Н. работает водителем, заработная плата является единственным источником дохода, суд находит возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Лутов В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по данной статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000(трех тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, со дня получения копии постановления, в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
        Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); ИНН 222 4011531; КПП 22 04 01 001; ОКТМО 01 701 000; номер счета получателя платежа: 401 018 101 000 000 10 001; наименования банка: ГРКЦ БАНКА РОССИИ по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК: 040173001; Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм с возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты; Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16000 140.
 
        Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: улица Ленина, 149 кабинет 210, город Бийск, тел. 32-89-38, факс (336137).
 
        При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
        Судья подпись В.Н. Ануфриев