Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административных правонарушениях
Дело № 5 - 223/201420 июня 2014 г. г. Белебей
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> <НОМЕР>),
в отношении Каримова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне разъяснены и понятны _____
УСТАНОВИЛ:
Каримов Р.Б. <ДАТА3>, в <НОМЕР> мин., на <НОМЕР> км. автодороги <НОМЕР>, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со скоростью 123 км./час в населенном пункте «<АДРЕС>» где скорость движения 60 км/ч, то есть превысил установленную скорость движении на 63 км/ч, чем нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемая как «Превышение установленной скорости движения транспортного средства, на величину более 60 километров в час».
Каримов Р.Б. при составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Ходатайство удовлетворено определением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Чишминский район РБ от <ДАТА4> В судебный участок № 2 судебного района город Белебей РБ административный материал для рассмотрения по месту жительства Каримова Р.Б. поступил <ДАТА5> Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Чишминский район РБ с <ДАТА6> до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка № 2 судебного района город Белебей РБ, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства Каримова Р.Б. - до <ДАТА5>
В судебное заседание Каримов Р.Б. не явился по неизвестной суду причине. Почтовые отправления с судебной повесткой на <ДАТА7> и на <ДАТА8> вернулись в суд с пометкой «Истек срок хранения». Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует объективному, всестороннему своевременному и полному рассмотрению дела.
Вина Каримова Р.Б. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого в своем объяснении Каримов Р.Б. вину не отрицал, с правонарушением согласился;
- свидетельство о проверки <НОМЕР> прибора измерения скорости БКЮФ 201219.006 МП «Измеритель скорости» радиолокационный видеозаписывающий «Визир».
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.
На основании ч.2 ст.25.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Каримова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи ) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья - подпись.
