Постановление от 18 июля 2014 года №5-223/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 июля 2014 года                                                                                     город Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Медная Ю.В.,при секретаре Плигиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Абдулзагирова М.Ш.Х., Х,
 
установил:
 
 
    Абдулзагиров М.Ш.Х., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в 00 часов 15 минут Абдулзагиров М.Ш.Х. на ул. Московская, д. 160 города Саратова, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортнымсредством Х, государственный регистрационный номер Х, в состоянии опьянения.
 
    Абдулзагиров М.Ш.Х. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 40) указано, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
       Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.
 
    Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Абдулзагирова М.Ш.Х. надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно возвратами почтовых уведомлений, из которых также усматривается, что нарушений требований Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343, в части срока возврата заказной почтовой корреспонденции с отметкой «Судебное» не допущено (л.д. 25, 42, 43) и рапортами судебных приставов, согласно которым по адресу, указанным Абдулзагировым М.Ш.Х. в качестве мест своего проживания при составлении протокола об административном правонарушении (Х) он проживает, но на момент выезда, Абдулзагирова М.Ш.Х. дома не оказывалось. 
 
                При этом суд учитывает также то обстоятельство, что, устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Абдулзагирова М.Ш.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Абдулзагировым М.Ш.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в суде полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами,  а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 411902 от 06 апреля 2014 года, в котором указано, что 06 апреля 2014 года в 00 часов 15 минут Абдулзагиров М.Ш.Х. на ул. Московская, д. 160 города Саратова, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Х, государственныйрегистрационный номер Х, в состоянии опьянения;
 
    - протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Абдулзагирова М.Ш.Х. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - чеком алкотектора, в результате которого у Абдулзагирова М.Ш.Х. в результате исследования выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,915 мг/л;
 
    - актом 64 МА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, согласно которому в результате освидетельствования с помощью технических средств установлено состояние алкогольного опьянения Абдулзагирова М.Ш.Х. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Абдулзагиров М.Ш.Х. согласился;
 
    - протоколом 64 ВВ 019491 о задержании транспортного средства от                          <ДАТА2>;
 
    - справкой базы данных ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области, согласно которой Абдулзагирову М.Ш.Х. водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Освидетельствование Абдулзагирова М.Ш.Х. проведено в соответствии с действующим законодательством. Оснований не доверять акту освидетельствования от <ДАТА2> у суда не имеется.          
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Абдулзагирова М.Ш.Х. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Абдулзагиров М.Ш.Х. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Абдулзагиров М.Ш.Х. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Принимая во внимание, что достоверные сведения о том, что в отношении Абдулзагирова М.Ш.Х. может быть применено административное наказание в виде административного ареста с учетом состояния его здоровья и иных обстоятельств, отсутствуют, суд полагает необходимым назначить Абдулзагирову М.Ш.Х. административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Абдулзагирова М.Ш.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.       
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратова, код подразделения 099, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, г. Саратов, ул. Соколовая, 339.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Ю.В. Медная