Постановление от 20 июня 2014 года №5-223/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Постановления

дело № 5-223/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 июня 2014 года г.Артем Приморского края
 
    Судья Артемовского городского суда Приморского края Харченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чернявского И.В., «…» года рождения, уроженца «…», зарегистрированного по адресу: «…», фактически проживающего по адресу: Приморский край, «…», холостого, официально не трудоустроенного,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «…» года в Х часа хх мин., находясь в общественном месте во дворе дома по адресу: «…», Чернявский И.В. справлял естественные надобности, чем нарушил общественный порядок, и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Чернявский И.В. признал вину в совершении вмененного состава административного правонарушения, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде административного ареста, пояснил о наличии легального источника дохода в должности водителя такси.
 
    Выслушав Чернявского И.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из материалов дела следует, что «…» года в «…» час. «…» мин., находясь во дворе дома по адресу: «…», Чернявский И.В. справлял естественные надобности, чем нарушил общественный порядок.
 
    Факт совершения Чернявским И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников полиции о хулиганских действиях Чернявского И.В., протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Таким образом, своими действиями Чернявский И.В. нарушил общественный порядок, поскольку справлял естественные надобности возле дома на проезжую часть автодороги в районе дома «…», выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, судья применяет в отношении него наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать виновным Чернявского И.В., «…» года рождения, уроженца «…», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: «…»
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья: А.Н. Харченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать