Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-223/2014
дело № 5-223/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 27 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Никитине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Федосеев А.В., <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения, предусмотренного ст. ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вменяется в вину Федосеев А.В. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов Федосеев А.В., находясь в общественном месте - у <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, пинал двери ногами, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Федосеев А.В. пояснил, что выпил и не помнит, что происходило. Проживает с матерью в частном доме. С матерью происходят ссоры, так как ей не нравится, что он выпивает.
Из материалов административного производства следует, что мать Федосеев А.В. – ФИО4 вызвала полицию, так как Федосеев А.В. оскорблял ее нецензурно, пинал ногами дверь.
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что событие правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, отсутствует.Мелкое хулиганство - это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу, сопровождаться нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершенные Федосеев А.В. действия происходили в частном доме, на почве личных неприязненных отношений в семье, соседи никаких замечаний не высказали. Сотрудники полиции не опросили надлежащим образом ( предупредив об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, не разъяснив ст. 25.6 КоАП РФ) лиц, которые могли бы подтвердить хулиганские действия Федосеев А.В., никто из соседей заявлений по поводу его хулиганских действий не подавал. Таким образом, частный дом, в котором происходил бытовой конфликт, не может быть признан общественным местом.
В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ при отсутствии события правонарушения производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Федосеев А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья Е.В.Усенко