Постановление от 28 мая 2013 года №5-223/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5- ___<НОМЕР>____2013г. (185)                       
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
28 мая 2013 года
 
г. Подольск
 
            Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В., в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Папина <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к  административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Папин А. С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
         Он, 03 мая 2013 года, в 01 час. 20 минут, управляя транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  гос. номер  <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>. автодороги <АДРЕС> находился в состоянии  опьянения, что было выявлено при его   освидетельствовании, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
             В судебное заседание Папин А. С. явился, вину признал, пояснил, что в указанное в протоколе время действительно управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  гос. номер  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, поскольку ему  необходимо было срочно отвезти ребенка в больницу.
 
             В качестве доказательств вины Папина А. С. всовершении административного правонарушения ГИБДД в суд представлены следующие материалы:
 
             -  протокол об административном правонарушении, составленный 03 мая 2013 года  инспектором  8 бат. 2 полка ДПС  (л.д.4), в котором Папин А. С. вину не оспаривал, - протокол об отстранении Папина А. С. от управления транспортным средством (л. д. 6),- акт  освидетельствования от 03 мая 2013г., в соответствии с которым у Папина А. С. установлено состоянии опьянения (л. д. 2,5), с результатами освидетельствования Папин А. С. согласился.Таким образом, в судебном заседании установлена вина Папина А. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
          Достоверность и объективность доказательств вины Папина А. С. у суда сомнений не вызывают, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях.
 
         Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность в суде не установлено.   
 
         В качестве отягчающих административную ответственность Папина А. С. обстоятельств суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (л. д. 10-11).
 
         При назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, и считает возможным  назначить ему  наказание  минимальное в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Папина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцевлишения права управления транспортными средствами.
 
           Копию настоящего постановления, водительское удостоверение Папина А. С. направить в 8 бат. 2 полка ДПС Южный ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.. Копию постановления вручить (направить) Папину А. С. для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                              Баюра Л. В.