Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 5-223/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-223/2013 (с/у №1)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Каменск-Уральский 05 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 Красногорского района г.Каменска-Уральского Свердловской области Яргина Т.И., находящийся по ул.Строителей 18а в г.Каменске-Уральском Свердловской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красногорского района г.Каменска-Уральского Свердловской области на основании приказа председателя Красногорского райсуда г.Каменска-Уральского №14/к от 05.02.2013г.,
рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Тронина А.В.,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 4 час 05 мин на перекрестке улиц <АДРЕС> Тронин А.В., являясь водителем транспортного средства «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Тронин А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем, сотрудники ДПС предложили пройти медицинское освидетельствование, он отказался.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД <АДРЕС> области в отношении Тронина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что <ДАТА3> в 4 час 05 мин на перекрестке улиц <АДРЕС> Тронин А.В., являясь водителем транспортного средства «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
От прохождения освидетельствования на состояние опьянения ронин А.В. отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА5>
Основанием направления Тронина А.В. на медицинское освидетельствование явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Направление водителя транспортного средства Тронина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Вместе с тем, Тронин А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, об отказе от прохождения медицинского освидетельствования собственноручно указал в протоколе.
Факт совершения Трониным А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом инспектора ДПС.
Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Тронина А.В. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Тронин А.В. совершил общественно опасное правонарушение, за которое Кодексом об административных правонарушениях предусмотрено наиболее строгое наказание.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Тронину А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Красногорского района г.Каменска-Уральского.
Мировой судья Т.И.Яргина
