Постановление от 22 марта 2013 года №5-223/2013

Решение по административному делу span.INOE { background-color:Yellow;}
                ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА>                                                                                р.п.Сосновоборск   
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, жителя р.п.Сосновоборск, <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, не инвалида, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА> в 14 часов 40 минут было установлено, что <ФИО2> используя личную легковую автомашину марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял пассажирские перевозки, оказал пассажирские услуги гражданам <ФИО4> и <ФИО5> от магазина «Весна» по <АДРЕС> р.п. Сосновоборск до магазина «Меркурий», и от магазина «Весна» до Сбербанка р.п.Сосновоборск по пути следования, за что получил вознаграждение в сумме 100 рублей, следовательно, осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, тем самым совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО6> показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, не имеет статуса индивидуального предпринимателя либо юридического лица.
 
    Частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Согласно ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО7> правонарушения;
 
    - актом выдачи денег от <ДАТА>, в соответствии с которым <ДАТА> в 13 часов 30 минут в помещении кабинета о/у ГЭБ и ПК МО МВД России «Никольский», <ФИО5> и <ФИО4> выданы денежные средства в сумме 50 рублей каждому (серии ОО <НОМЕР>, серии НЕ <НОМЕР>), для проведения проверочного мероприятия по оказанию услуг по перевозки пассажиров и багажа;
 
    - актом проверки оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 14 часов 40 минут <ФИО2> оказал пассажирские услуги гражданам <ФИО5> и <ФИО4>, каждый из которых оплатил по 50 рублей. После проведения проверки оказания услуг по перевозки пассажиров, <ФИО2> выдал добровольно 2 денежные купюры, достоинством по 50 рублей каждая (серии ОО <НОМЕР>, серии НЕ <НОМЕР>);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, согласно которому в кабинете участковых уполномоченных отделения полиции в здании ОП МО МВД России «Никольский» изъяты добровольно выданные 2 денежные купюры, достоинством по 50 рублей каждая (серии ОО <НОМЕР>, серии НЕ <НОМЕР>);
 
    - объяснениями  <ФИО5> и <ФИО4>, из которых следует, что они, участвуя в качестве пассажиров при проведении мероприятия по проверки перевозки пассажиров и багажа в р.п.Сосновоборск расплатились с водителем автомашины марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за перевозку денежными средствами по 50 рублей, отдав каждый денежную купюру достоинством 50 рублей;
 
    - объяснениями <ФИО8> и <ФИО9>, из которых следует, что они присутствовали в качестве понятых при выдаче денежных средств <ФИО5> и <ФИО4>, а также при выдаче денежных средств <ФИО7> сотрудникам полиции, после перевозки пассажиров <ФИО5> и <ФИО4> А.А.;
 
    - объяснением <ФИО2>, который пояснил, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время осуществил перевозку двух пассажиров на своей личной автомашине марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за что получил от пассажиров плату за проезд в общей сумме 100 рублей, при этом лицензии на перевозку пассажиров у него не имеется.
 
    Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных.
 
    При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10, 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства, перечислив сумму штрафа в УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области) <НОМЕР> Код ОКАТО 56257000000 р/сч.40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки предоставленных судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.  
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              <ФИО1>