Постановление от 13 июня 2013 года №5-223/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-223/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-223/2013
 

 
Постановление
 
    13.95pt" class=MsoNormal
 
    13 июня 2013 года город Уфа
 
    Мировой судья судебного участка №6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В.,
 
    расположенного по адресу: 450006, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Цюрупы, 149,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-223/2013 об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Ахмедовой Л. Э., <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    29 мая 2013 года в 03.20 часов на ул. *** г. Уфы, Ахмедова Л.Э. передала право управления автомашиной марки «***», госномер *** гр. Сагитову А.Р.,находящемуся в состоянии алкогольного опьянения,  тем самым нарушила требования п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В  судебном заседании Ахмедова Л.Э. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что 29.05.2013 г. передала ключи от автомобиля гр. Сагитову А.Р., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, для того, чтобы он переставил ее автомобиль, так как у нее маленький стаж вождения автомобилем.
 
    Выслушав объяснения Ахмедовой Л.Э., изучив и оценив  материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях», при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
 
    Факт передачи Ахмедовой Л.Э. управления автомашиной марки ««<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, гр. Сагитову А.Р., находящемуся в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью следующих доказательств:- протоколом об административном правонарушении 02 АР № 162571 от 29 мая 2013 г., где в своем объяснении Ахмедова Л.Э., не отрицая факт передачи транспортного средства Сагитову А.Р., пояснила - «Я Ахмедова Л.Э. попросила переставить а/м *** Сагитова А. Р. по ул.***, так как я не могла выехать сама»;- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 668859 от 29 мая 2013 г. в отношении Сагитова А.Р., где указаны основания, по которым последний был отстранен от управления транспортнымсредством  в связи с подозрением в управлении транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -результатами обследования, проведенного с применением технического средства - алкотектор PRO100COMBI № 634904, согласно показаниям которого, при выдохе у Сагитова А.Р. выявлено 0, 380 мг/л алкоголя;
 
     -актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 172360 от 29.05.2013 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения Сагитова А.Р., имеется его подпись, согласившегося с результатамиего освидетельствования. Акт составлен в присутствии двух понятых Мадакли А., Сафина Р.;
 
    - распиской Ахмедовой Л.Э. в получении транспортного средства «***»,  госномер  ***;
 
    Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
 
    Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Ахмедовой Л.Э. по ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
       Отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствуют.
 
       Учитывая изложенное, мировой судья считает  возможным назначить Ахмедовой Л.Э. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
       Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
     Ахмедову Л. Э. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному  наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.   
 
     Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Юркина-Ни Т.В.
 
 
    Постановление вступило в законную силу  __________________________________
 
 
    В соответствии с ч.1.1 статьи 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортным средством), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Водительское удостоверение (временное разрешение) изъято ___________________
 
    Водительское удостоверение подлежит направлению для исполнения в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, Лесотехникума, 20/1.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать