Постановление от 30 мая 2013 года №5-223/2013

Решение по административному делу
      Дело № 5-3-223/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                 г. Саяногорск                                                                                 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гусына <ФИО1>,
 
    при секретаре Псаревой А.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ильина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ильин Д.В. 12.04.2013 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, транзитный знак <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, в 07 час. 02 мин. на ул. Дорожная, 7 в г. Саяногорске, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, таким образом, не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    В судебном заседании Ильин Д.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт в полном объеме, был в состоянии опьянения, сел за руль.
 
    Выслушав Ильина Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
     Как установлено судьёй, из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.04.2013 Ильин Д.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, транзитный знак <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, в 07 час. 02 мин. на ул. Дорожная, 7 в г. Саяногорске, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, таким образом, не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Вина в совершении административного правонарушения так же подтверждается: протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 12.04.2013, объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>, из которых установлено, что Ильин Д.В. в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 12.04.2013, справкой инспектора группы по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 12.04.2013.
 
    Из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 12.04.2013, следует, что Ильин Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование в 07 час. 02 мин. 12.04.2013, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых.
 
    Согласно справки автоматизированной базе данных ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску Ильину Д.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ильина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим, обстоятельством является раскаяние, признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Таким образом, судья, с учетом личности Ильина Д.В., признания им вины, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, его трудоустройства, состояния здоровья его и его близких, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ильина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17 час. 18 мин. 30 мая 2013 года.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Саяногорска                                           А.В. Гусына