Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-223/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-223/13 (170суд.уч.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2013 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Осадчих А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Осадчих А.А. совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:
Водитель Осадчих А.А. <ДАТА3> в 00 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> области, управляя автомобилем ВАЗ 2114, г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
При рассмотрении дела Осадчих А.А. свою вину признал частично и пояснил, что <ДАТА4> после 00 час. он двигался на указанном автомобиле, когда был остановлен сотрудниками ДПС в связи с нарушением, допущенным при движении по круговому движению. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, поскольку днем выпил одну бутылку пива.
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему:
В действиях Осадчих А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд полагает, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.
Протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4> Осадчих А.А. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Осадчих А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями п. 3, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475.
В протоколе от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Осадчих А.А. указал, что пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь». Указанный протокол, составленный в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ в присутствии двух понятых, свидетельствует о законности оснований для направления Осадчих А.А. на медицинское освидетельствование. Сам Осадчих А.А. при рассмотрении дела не оспаривал того факта, что отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С учетом данных обстоятельств, суд считает, что сотрудниками ДПС соблюдена установленная законом процедура направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование.
Далее, сотрудниками ДПС был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Осадчих А.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, процессуальные документы, составленные в отношении Осадчих А.А., соответствуют установленным законом требованиям, и оснований не доверять изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным то обстоятельство, что Осадчих А.А., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Признавая наличие частичной вины в совершении данного административного правонарушении, Осадчих А.А. не приведено каких-либо доводов, опровергающих обстоятельства, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и подтвержденных в ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами. Осадчих А.А. имеет водительское удостоверение, знает ПДД РФ, соответственно, должен знать требования п. 2.3.2 ПДД РФ об обязанности водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.
Таким образом, вина Осадчих А.А. установлена, и необходимо применить меры административного наказания.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд учитывает, что совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Учитывая данные о личности Осадчих А.А., который ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить минимальное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Осадчих А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение серии 50 ОТ <НОМЕР> на имя Осадчих А.А. направить на хранение в ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское».
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Рычкова А.Т<ФИО1>