Постановление от 28 мая 2013 года №5-223/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-223/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5- 223/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                «28» мая 2013 года                                                                                        г. Улан-Удэ
 
 
         Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Сагаева Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного правонарушения в отношении Эрдынеевой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной  и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
    -привлекающейся к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> Эрдынеева Ц.Б. на <АДРЕС> управляла транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым нарушила п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Эрдынеева Ц.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лично, о чем имеется расписка, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Эрдынеевой Ц.Б., отсутствие которой в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
 
    Исследовав материалы дела:  протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении  от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, и  другие материалы дела, суд  приходит к следующему.
 
    Из отраженного в письменном виде порядка освидетельствования на состояние опьянения, исследованного в судебном заседании,   следует, что с данным порядком Эрдынеева Ц.Б.  была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись.
 
    На основании запаха алкоголя запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке Эрдынеева Ц.Б. отстранена от управления транспортным средством.
 
    Согласно показаний бумажного носителя прибора Алкотест 6810 и акта освидетельствования на состояние опьянения у Эрдынеевой Ц.Б. установлено состояние опьянения с результатом 0,85 мг.л., с  результатами  она была согласна, о чем имеется её  подпись.
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности, проанализировав их, суд находит вину правонарушителя полностью доказанной.
 
    Рассматривая вопрос о квалификации действий Эрдынеевой Ц.Б.  суд считает, что  в действиях правонарушителя имеется состав правонарушения  по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса ОАП РФ, управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, то, что её вина подтверждается актом  освидетельствования, из которого следует, что действительно у неё установлено «алкогольное опьянение».
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих  наказание судом не установлено.  Оснований для освобождения от ответственности не имеется.
 
    Таким образом, суд считает необходимым применить наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции указанной статьи.                            
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10-29.11 Кодекса ОАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :  
 
 
    Признать Эрдынееву <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.8 ч. 1 Кодекса ОАП РФ  и подвергнуть административному  наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ  РБ в течение  десяти дней со дня его  вручения или получения копии постановления.
 
    Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ и правонарушителю.
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
 
                Мировой судья                                                                       Сагаева Б.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать