Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-223/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-223/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Верхошижемье 21 мая 2013 года
Кировской области
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области, расположенного по адресу: 613310, Кировская область, пгт. Верхошижемье, ул. Комсомольская, 3, Кононовой Е.Л., рассмотрев в отношении
Стародумова Г. В.,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс),
УСТАНОВИЛ:
Стародумов Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно: в час. мин. на ул., п. Стародумов Г.В. совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), управлял транспортным средством автомашиной, государственный регистрационный знак в состоянии алкогольного опьянения, критерий: запах алкоголя изо рта. Исследование проведено прибором Drager ALCOTEST 6810 ARZJ-0174, поверка до 24.12.2013.
В судебном заседании Стародумов Г.А. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 20.04.2013. Пояснил, что выпил 1,5 литра пива, поехал еще за пивом, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При составлении сотрудниками полиции документов факт употребления спиртного и управления после этого транспортом признал, в ходе освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования и изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами выражает согласие.
Суд,заслушав Стародумова Г.В.,изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.7. ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с пунктом 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила № 475), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что основанием для предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являлись следующие признаки опьянения у Стародумова Г.В.: запах алкоголя изо рта.
То есть алкогольное опьянение у Стародумова Г.В. установлено при наличии объективных признаков опьянения, в соответствии с Правилами № 475, а также в совокупности с применением специальных средств фиксации алкогольного опьянения, прибором, прошедшим поверку в установленном законом порядке, о чем в материалы дела представлена копия соответствующего свидетельства.
Таким образом, освидетельствование Стародумова Г.В. на состояние алкогольного опьянения произведено в установленном законом порядке. Не доверять сведениям о наличии состояния алкогольного опьянения у Стародумова Г.В. у суда нет оснований.
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.8 Кодекса, является акт освидетельствования на состояние опьянения, которое вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Состав вменяемого Стародумову Г.В. правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении, подписанным Стародумовым Г.В. без замечаний, с пояснениями, что выпил 1,5 литра пива, поехал еще за пивом;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанным понятыми и Стародумовым Г.В. без каких-либо замечаний;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписанным понятыми и Стародумовым Г.В. без замечаний, в соответствии с которым у Стародумова Г.В. установлено состояние алкогольного опьянения и с которым Стародумов Г.В. выразил согласие, указав об этом в акте;
- результатом прибора Drager ALCOTEST 6810 ARZJ-0174 к акту освидетельствования, которым у Стародумова Г.В. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,98 мг/л;
- копией свидетельства о поверке прибора Drager ALCOTEST 6810 ARZJ-0174, действительно до 24.12.2013;
- протоколом о задержании транспортного средства;
- протоколом о доставлении.
У суда нет оснований не доверять перечисленным доказательствам, так как они непротиворечивы, последовательны, согласуются друг с другом.
Таким образом, виновность Стародумова Г.В. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в час. мин. на ул. п. является установленной и доказанной.
Действия его квалифицируются по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, санкция которой в качестве наказания предусматривает только лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая также во внимание, что Стародумов Г.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Стародумова Г.В. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 3.8, 29.9, 29.10, 30.3, 32.7 КоАП РФ, на основании части 1 статьи 12.8 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стародумова Г. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение на имя Стародумова Г. В. от Серии №, находящееся в материалах дела, передать в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в 10-дневный срок со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.Л. Кононова
