Постановление от 20 июня 2013 года №5-223/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-223/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 223/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. Опарино 20 июня 2013 года Кировская область Мировой судья судебного участка № 25 Мурашинского района Кировской области Доника О.М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Опаринского района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт. Опарино Кировской области, ул. Профсоюзная, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.12 ЗКО № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», в отношении
 
    Трухан <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                       Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 126693, составленному УУП ОП «Опаринский» от 26.05.2013 г., 25.05.2013 года в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут Трухан В.В.,находясь в квартире по адресу: п. <АДРЕС>нарушил правила поведения в семье: устроил ссору с сожительницей <ФИО2>, в ходе которой громко кричал,  выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем совершил бытовое дебоширство, то есть  правонарушение, предусмотренное ст. 3.12 Закона Кировской области № 200-ЗО от 04.12.2007 г. «Об административной ответственности в Кировской области». В судебное заседание Трухан В.В. не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным материалам дела. Вина Трухан В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), в котором Трухан В.В. с протоколом согласился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, объяснениями <ФИО2> (л.д.6), объяснениями   Трухан В.В. (л.д.7). При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Трухан <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.12 Закона Кировской области № 200-ЗО от 04.12.2007 г. «Об административной ответственности в Кировской области», и назначить ему административное наказание в предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись О.М. Доника Копия верна: Мировой судья О.М. Доника На дату опубликования не вступило в законнуюсилу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать