Постановление от 21 мая 2013 года №5-223/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-223/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-223/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    21 мая 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    ДАВТЯН Арсена Артаваздовича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, владеющего русским языком, являющегося индивидуальным предпринимателем,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Давтян А.А., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 12.1 КоАП РФ, за что постановлением от <ДАТА3> 44 АЮ <.....> и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <.....> рублей, указанное наказание не исполнил, сумму штрафа в установленный законом срок не уплатил.
 
    Таким образом, Давтян А.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный срок.
 
    О дне рассмотрения дела в суде на <ДАТА1> в 09 часов 00 минут Давтян А.А. был извещен судебной повесткой.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
 
    Таким образом, извещение о времени и месте судебного заседания может быть произведено с помощью судебной повестки. В данном случае извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состоялось с помощью вручения судебной повестки почтовой связью <ДАТА5> г..
 
    В судебное засдание <ДАТА6> Давтян А.А. не явился, каких-либо ходатайств не заявлял.
 
    С учетом вышеуказанного, суд признает надлежащим извещение Давтян А.А. о времени и месте судебного заседания, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие Давтян А.А. по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав представленные документы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.(в ред Федерального Закона <.....> <.....> 226-ФЗ от <ДАТА7>)
 
    Вина Давтян А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> 44 ВВ <.....> 442680, копией  постановления 44 АЮ <.....> от <ДАТА9>, другим материалами дела.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред Федерального Закона <.....> <.....> 226-ФЗ от <ДАТА7>)
 
    В силу ч. 5 вышеуказанной статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. (в ред Федерального Закона <.....> <.....> 226-ФЗ от <ДАТА7>)
 
    Исходя из толкования указанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.
 
    Исходя из п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА10> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. с 31 дня.
 
    Как усматривается из материалов дела, постановление 44 АЮ <.....> от <ДАТА11>  в отношении Давтян А.А. было получено последним <ДАТА3>, и вступило в законную силу <ДАТА12> Соответственно с <ДАТА13> у Давтян А.А. возникла обязанность оплатить штраф в течение 30 дней, то есть до <ДАТА14> включительно.
 
    <ДАТА8> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (в ред Федерального Закона <.....> <.....> 226-ФЗ от <ДАТА7>) в отношении Давтян А.А. был составлен протокол об административном правонарушении 44 ВВ <.....> 442680. Материалы дела были направлены по метсу жительства Давтян А.А.  для рассмотрения по существу <ДАТА15> исх. <.....> 9/3-4233. На судебный участок <.....> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области материалы дела поступили <ДАТА16>
 
    В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок (на момент возникновения правоотношений), в течение которого лицо может быть подвергнуто административному наказанию, в данном случае истек <ДАТА17>
 
    Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что в данном случае срок давности привлечения Давтян А.А. к административной ответственности за совершенное правонарушение истек.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении Давтян А.А. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании ст.4.5 и ч. 1 п.6 ст.24.5 КоАП РФ ,мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, в отношении  ДАВТЯН Арсена Артаваздовича прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района
 
 
    Мировой судья                                                            В.В. Виноградов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать