Постановление от 11 июня 2013 года №5-223/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-223/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-223/13 11 июня 2013 года г.Самара Мировой судьи судебного участка № 26 Самарской области Грицык А.А. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС> району <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,кв.1,
 
установил:
 
    В отношенииФролова Д.Е. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА3>, согласно которогоФролов Д.Е. <ДАТА5> в 04 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>  в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.  
 
    В судебном заседании Фролов Д.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал, с протоколом согласен.
 
    Выслушав Фролова Д.Е., исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершенияФроловым Д.Е.  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлен и доказан. При этом, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА4>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА> от <ДАТА6>, основанием для которого послужили выявленные признаки алкогольного опьянения;
 
    - актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> 
 
    Также судья исходит из того, что в соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Материалами дела подтверждено, что водитель Фролова Д.Е. в 04 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>  в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, действиямФролова Д.Е.  дана верная квалификация, а привлечение его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ является законным и обоснованным.   
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    ПризнатьФролова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Фролова <ФИО2> к материалам дела не прикладывалось.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права  Фролов Д.Е. должен сдать водительское удостоверение  в Полк ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов
 
    На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области. Мировой судья А.А.Грицык
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать