Постановление от 27 мая 2013 года №5-223/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-223/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ27 мая 2013 г. пос.РеммашИ.о. мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кривенцова А.С.1, родившегося <ДАТА>,  зарегистрированного по адресу: *** *** ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кривенцов А.С. совершил неуплату административного штрафа в установленный срок при следующих обстоятельствах:
 
    Кривенцов А.С. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, согласно постановлению от <ДАТА3> ему  назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    <ДАТА4> в отношении Кривенцова А.С. составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он до настоящего времени не оплатил штраф, которому был подвергнут вышеуказанным постановлением.
 
    Кривенцов А.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о его надлежащем извещении  о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Кривенцова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Доказательств уплаты указанного штрафа суду не представлено.
 
    Таким образом, в действиях Кривенцова А.С. имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении  Кривенцову А.С. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
 
    Кривенцов А.С. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.   29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                           
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кривенцова А.С.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД РФ по Сергиево-Посадскому району), ИНН 5042025334, КПП 504201001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140, Код ОКАТО 46215501000, наименование платежа: штраф. Квитанция об оплате штрафа представляется в 231 судебный участок.. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд Московской областив течение 10 суток через мирового судью 231 судебного участка.
 
 
Мировой судья                                           С.В.Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать