Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-223/2013
№ 5-223/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец 07 мая 2013г.
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Соколова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Кузнецова А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, < >»,зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,
в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24. ч. 1, 12.24 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Кузнецов А.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.24 ч. 1, 12.24 ч.2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 08.50 час. Кузнецов А.В., управляя автомашиной < > гос. №, двигаясь возле д.№ по <адрес> шоссе, в нарушении требований п.п.10.1, 1.5 ПДД не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной «< > гос. №, причинив пассажиру автомашины < > гос. № М. раны в области лба слева, рану на правой кисти, перелом тела правой ключицы в средней трети со смещением отломков как телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а так же причинив пассажиру автомашины < > гос. № О. закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, гематому в лобной области, как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Кузнецов А.В. вину в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24. ч. 1, 12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной < > гос. №, принадлежащей ОАО < > двигался по<адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в салоне автомашины на переднем пассажирском сидении находилась < > М. Напротив д. № по <адрес> имелось «скругление поворота», ввиду плохих погодных условий, гололеда и плохой резины на автомашине, он не справился с управлением, его вынесло на встречную полосу, произошло столкновение с автомобилем < >», двигавшимся во встречном направлении. М. каких-либо требований материального характера к нему не предъявляла, К.- законному представителю < > О. в счет возмещения ущерба им выплачено 15000 руб. В содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он по совместительству является < > ОАО < > водительское удостоверение ему необходимо как для выполнения трудовых функций, так и что бы иметь возможность ездить к месту проживания. < >, несовершеннолетних детей на иждивении и инвалидности не имеет. Водительское удостоверение имеет более < > лет, ранее подобного не случалось.
Потерпевшая М. показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в салоне автомобиля < > под управлением Кузнецова А.В., двигались по<адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В процессе движения напротив дома № по <адрес> Кузнецов А.В. не справился с управлением из-за дорожных условий, автомобиль развернуло боком и вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной < > В результате ДТП она получила телесные повреждения, в настоящее время каких-либо последствий для здоровья не имеется, все закончилось выздоровлением. Каких-либо претензий к Кузнецову А.В. не имеет, просит назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевший К. показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в салоне автомобиля < > < > со < > О. под управлением Е. Как он, так и дочь находились на заднем пассажирском сидении, ремнем безопасности пристегнуты не были, ребенок не был помещен в детское кресло в виду его отсутствия в автомашине. Они двигались по<адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> Возле д. № по <адрес> неожиданного со встречной полосы боком на их полосу вынесло автомобиль < > Водитель Е. с целью избежать столкновение вывернул руль вправо, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП он получил ушибленную рану голени и стопы, находился на амбулаторном лечении, < > получила ушибы ключицы, ссадины на голове, черепно-мозговую травму, находилась сначала на стационарном излечении, затем проходила лечение амбуларно. Считает, что последствий для здоровья у него и дочери не имеются, все закончилось выздоровлением. В счет возмещения ущерба Кузнецов А.В. возместил ему 15000 руб., этой суммы достаточно, поскольку жизнь и здоровье его < > были застрахованы. Каких-либо претензий к Кузнецову А.В. не имеет, на строгом наказании для него не настаивает.
Выслушав Кузнецова А.В., потерпевших М., К., изучив материалы дела, судья находит виновность Кузнецова А.В. установленной и доказанной, которая кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколами об административных правонарушениях, в которых Кузнецов А.В. факт нарушения п.п. 10.1,1.5 ПДД РФ, совершения правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 ч. 1, 12.24 ч.2 КоАП РФ не отрицал;
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оба транспортных средства – автомашины < > гос. № и < > гос. № имеют механические повреждения;
-планом- схемой места дорожно- транспортного происшествия;
-рапортом сотрудника ИДПС № звода ОБДПС А.;
-объяснениями Кузнецова А.В., Е., К., М. об обстоятельствах произошедшего;
-справкой о ДТП;
-заключением эксперта №, согласно которого у М. обнаружены раны в области лба слева, рану на правой кисти, перелом тела правой ключицы в средней трети со смещением отломков как телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;
-заключением эксперта №, согласно которого у О. установлена закрытая черепно-мозговая травму, сотрясение головного мозга, гематома в лобной области, как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Суд считает, что в действиях Кузнецова А.В. содержатся составы административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, мнение потерпевших о наказании для Кузнецова А.В.
К смягчающим административную ответственность Кузнецова А.В. обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Отягчающих – не установлено.
Потерпевшие М., К. просят наказать Кузнецова А.В. не строго.
Ранее, в течение года, Кузнецов А.В. один раз привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ. По месту работы в ОАО «СМК «Черметэкология» характеризуется положительно.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевших о наказании для Кузнецова А.В., суд считает возможным не назначать Кузнецову А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись назначением наказания в виде штрафа, применяя при этом требования ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Кузнецова А. В. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 ч. 1 и 12.24 ч.2 КоАП РФ, применяя требования ст. 4.4. ч. 2, 3 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья Соколова И.В.
Реквизиты для уплаты штрафа:
р\счет 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда, БИК 041909001, ИНН 3525041644, КПП 352501001, получатель платежа- УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), ОКАТО 19430000000, КБК 18811630020016000140.
