Постановление от 23 мая 2013 года №5-223/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-223/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                      
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург
 
 23 мая 2013 года                                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Волкоморова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Пономарева А.Н.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пономарев А.Н. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  на <ОБЕЗЛИЧИНО> км  автодороги   <АДРЕС> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            Права, предусмотренные ст.ст.25.1,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации                      Пономареву А.Н. судом разъяснены.
 
    В судебном заседании Пономарев А.Н. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскался.   
 
     Заслушав Пономарева А.Н., изучив материалы дела, мировой судья считает, что его вина  в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.3); протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА2>  об отстранении Пономарева А.Н. от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится  в состоянии опьянения (л.д.4);  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, которым такое состояние у Пономарева А.Н. было установлено (л.д.5-7); протоколом о направлении Пономарева А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, которым такое состояние у Пономарева А.Н. также было установлено (л.д.9) и  рапортом инспектора ДПС  <ФИО1>, выявшего факт совершения правонарушения (л.д.11).
 
            Исследованные судом доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих вину                    Пономарева А.Н. в совершении вменяемого правонарушения, не представлено.
 
    Оценив в совокупности, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья находит вину Пономарева А.Н. в управлении транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность совершенного правонарушения.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание Пономаревым А.Н. вины и раскаяние в содеянном.  
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9,  ст. 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пономарева А.Н.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год  шесть месяцев.
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления вручить  Пономареву А.Н. и  направить  командиру  полка ДПС  Управления МВД   по г. Екатеринбургу,  командиру полка ДПС ОГИБДД ОМВД  России по Туринскому районудля сведения. 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд              г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья (подпись). Д.А.Волкоморова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать