Постановление от 17 мая 2013 года №5-223/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-223/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-223/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
17 мая 2013 г.                                            г. Протвино Московской области
 
 
    Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Гаранина А.В., <ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Гаранин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА7> в 17 час. 10 мин. на <АДРЕС> шоссе, в 500 м от перекрестка <АДРЕС> шоссе и <АДРЕС> шоссе в сторону г. <АДРЕС>, в  г. Протвино Московской области Гаранин А.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял в состоянии опьянения автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  госномер <НОМЕР>.
 
    Гаранин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что возникла необходимость привезти жену и ребенка, поехал за ними на автомашине, до управления автомашиной он употребил спиртные напитки, в содеянном он раскаивается.
 
    Вина Гаранина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Гаранин А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Гаранин А.В. управлял автомашиной при наличии внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожного покрова лица, и был отстранен от управления автомашиной, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что исследования проводились с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской номер <НОМЕР>, результат освидетельствования Гаранина А.В.: установлено состояние алкогольного опьянения, результатом исследования на бумажном носителе, из которого следует, что при освидетельствовании Гаранина А.В. показания прибора «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской №<НОМЕР>, в 17 час. 42 мин. <ДАТА6> были 0,110 мг/л.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Гаранина А.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, то обстоятельство, что штрафы им оплачены, в содеянном он раскаивается, характер работы.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно: административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Гаранина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    По вступлении постановления в законную силу изъятое водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное Гаранину А.В. <ДАТА8>, направить в ОГИБДД  ОМВД России по г/о Протвино Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                    С.Л. Лебедева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать