Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-223/2013
Решение по административному делу
Дело №5-223/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Павлово 10 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №5 Павловского района Нижегородской области Петрунина Т.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гр. Едемским<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающим <АДРЕС>, <ИНОЕ>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола, 17 мая 2013года в 10 час. 00 мин. на 79 км трассы Н.Новгород-Касимов в Павловском районе Нижегородской области водитель Едемский А.Я., управляя автомашиной <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Едемский А.Я. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, привлекаемому лицу по указанному в протоколе об административном правонарушении по месту жительства была направлена судебная повестка, известить иным способом не представляется возможным. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Поэтому суд, считает, что привлекаемое лицо надлежащим образом было извещено о месте и времени рассмотрения дела, отказалось от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах и находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие Едемского А.Я. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Едемского А.Я. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленном 17.05.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.05.2013 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17.05.2013 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 111001 от 17.05.2013 года, рапортом. Согласно ст. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства. Под неисполнением требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования понимается отказ от прохождения этого освидетельствования, выраженный в любой форме. Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку у работников ГИБДД имелись основания полагать, что Едемский А.Я., управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи), поэтому у них имелись основания для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В этой связи их требование о прохождении им такого освидетельствования было законным и обоснованным и подлежало исполнению. Однако Едемский А.Я. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, поскольку каких-либо объективных причин для отказа от мед.освидетельствования по требованию сотрудников ДПС у него не имелось. В этой связи суд находит доказанной вину Едемского А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь водителем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Едемского А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжалованов Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья: Петрунина Т.И.