Постановление от 19 июня 2013 года №5-223/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-223/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-223/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2013 года                                                                                                             г. Мурманск
 
 
        Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска Васильченко <ИО>., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского административногоокруга города Мурманска рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении:
 
    Иванинского <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  п. <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иванинский <ИО>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитил денежные средства находящиеся на банковской карте «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежащие .<ИО4><ИО5>., а именно 1000 рублей.
 
    Указанные действия Иванинского <ИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Иванинскому <ИО6> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило.
 
    Иванинский Н.Всвою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе.
 
       Вина Иванинского <ИО> в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела;
 
    - заявлением <ИО4><ИО5>.;
 
    - объяснениями <ИО4><ИО5>.;
 
    - объяснениями Иванинского <ИО>
 
    - копиями чеков;
 
    - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Иванинский <ИО7> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
 
       Суд считает вину Иванинского <ИО> в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной. Иванинский <ИО8> имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая, что Иванинский <ИО9> правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд полагает, что Иванинскому <ИО> возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванинского <ИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по Мурманской области  (УМВД России по городу Мурманску), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя: <НОМЕР>, Банк получателя: ГУРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>.
 
    Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок 50 часов.
 
 
 
    Мировой судья                              подпись                                               <ИО>. Васильченко
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                           <ИО>.Васильченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать