Постановление от 28 мая 2013 года №5-223/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     г. <АДРЕС> области                                                <ДАТА>
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (Курганская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1а), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2> хх.хх.19хх г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: х, не работающего, инвалидности не имеющего, административное задержание не применялось, по материалам дела ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекался: хх.хх.2013 г. по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ,
 
                                                                  У с т а н о в и л :
 
    хх.хх.2013 г. около х часов х минут, <ФИО3> на х км. автодороги х управляя транспортным средством автомобилем  ВАЗ-х, г/н К х ВТ 45, стал участником ДТП - столкновение двух транспортных средств на проезжей части при движении задним ходом, в результате которого автомобилям ВАЗ-х г/н М х АМ 45 и ВАЗ-х, г/н К х ВТ 45 причинены механические повреждения, <ФИО3> в нарушение правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, после ДТП, употребил алкогольные напитки.     
 
    В судебном  заседании <ФИО3> суду пояснил, чтох мая 2013 года около х часов вечера он управлял автомобилем ВАЗ-х, поехал в сторону х. <АДРЕС> на встречу проехал автомобиль синего цвета, водитель проезжающего автомобиля подал ему рукой сигнал об остановке. <ФИО2> остановился, встречный автомобиль также остановился.  <ФИО3> начал выполнение маневра - движение задним ходом, посмотрел в зеркало заднего вида, и увидел, что второй автомобиль также движется к нему навстречу задним ходом, он резко нажал на тормоз, но  столкновение транспортных средств избежать не удалось.  Вышел из машины, однако второй участник ДТП уехал с места ДТП. На автомобиле <ФИО3> после ДТП была разбита задняя фара, поврежден задний бампер, крышка багажника. <ФИО3> также уехал с места ДТП, в полицию о случившемся ДТП не сообщал, почему не сообщил в полицию и уехал с места ДТП пояснить не может. Когда приехал домой, то около х часов употребил спиртное - водку около 150 грамм. В этот же вечер к нему домой приехали сотрудники ГИБДД, так как второй участник ДТП сообщил о дорожно-транспортном происшествии в полицию. Совместно с сотрудниками полиции ездил в деревню х и видел автомобиль ВАЗ-2106 второго участника ДТП, у автомобиля было помято левое заднее крыло, крышка багажника, бампер.
 
    Свидетель К. суду пояснил, что хх.хх.2013 года он ремонтировал  свой автомобиль и находился возле своего дома, расположенного на центральной улице х, с утра и до х часов. Около х часов вечера к нему подъехал Х., в это время по улице очень быстро проехал автомобиль «шестерка» синего цвета, вся задняя часть у автомобиля была повреждена. Данный автомобиль он ранее не видел.  Через некоторое время к ним подъехал <ФИО3>, рассказал, что он на трассе стал сдавать задним ходом и стукнулся с другим автомобилем. Свидетель спрашивал у <ФИО3> сообщал ли он в полицию, <ФИО3> пояснил ему, что о случившемся ДТП в полицию не сообщил.
 
    Свидетель Г. суду пояснила, что х мая 2013 года около х часов вечера она ходила за водой  на колонку, увидела, как проехал <ФИО3>  на своем автомобиле в стороны д.х.  Через некоторое время мимо проехал автомобиль «шестерка» синего цвета, на водительском сидении сидел молодой человек, коротко подстрижен, проехал очень быстро, она заметила, что задняя часть данного автомобиля помята, и багажник не закрывался. Водителя данного автомобиля она не знает. Минут через х проехал по деревне <ФИО3>, у него на автомобиле были повреждения: разбита задняя фара, не было куска задней части бампера.
 
    Из объяснения х. от хх.хх.2013 г., полученного в соответствии с действующим законодательством, усматривается, что хх.хх.2013 г. он на своем автомобиле ВАЗ-х г/н М х АМ х около х часов двигался по дороге х в сторону х Когда он остановился на проезжей части, то в зеркало заднего вида увидел, что автомобиль ВАЗ-х движется задним ходом, после чего произошло столкновение. Он вышел из автомобиля, водитель автомобиля ВАЗ-х также вышел из автомобиля. Пытался дозвониться в полицию, однако связи не было, поэтому поехал в деревню чтобы сообщить о случившемся ДТП.
 
    Суд, заслушав <ФИО3>, свидетелей, исследовав материалы дела по факту ДТП, письменные материалы дела, находит в действиях <ФИО3> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ -  невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА2> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, <ФИО3> в силу требования вышеуказанного Федерального закона и пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать названные Правила и соблюдать установленные ими требования.
 
    Из статьи 2 Федерального закона N 196-ФЗ от <ДАТА2> "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ следует, что дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Управляя транспортным средством <ФИО3>, стал участником ДТП- столкновение двух транспортных средств на проезжей части при движении задним ходом, в результате чего механические повреждения были причинены автомобилям ВАЗ-х г/н М х АМ 45 и ВАЗ-х, г/н <НОМЕР>, что квалифицируется как дорожно-транспортное происшествие.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения, которые <ФИО3> обязан знать и соблюдать, запрещает водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Невыполнение водителем указанного требования Правил дорожного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, которое влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из представленных материалов усматривается, что <ФИО3> данной обязанности не выполнил, с места ДТП скрылся, после ДТП употребил алкогольные напитки. С момента ДТП до обнаружения <ФИО3>сотрудниками ГИБДД прошел незначительный промежуток во времени.
 
    В судебном заседании, на основе письменных материалов установлено, что факт ДТП имел место, транспортным средствам ВАЗ-х г/н М х  АМ 45 и ВАЗ-х, г/н К х ВТ 45 в результате ДТП причинены механические повреждения, причинен материальный ущерб, <ФИО3> не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки.
 
    Факт управления <ФИО3> транспортным средством, факт ДТП подтверждается материалами дела, и не оспаривался в судебном заседании.
 
    Факт употребления в нарушение ПДД <ФИО3> после ДТП, к которому он причастен, алкогольных напитков, подтверждается актом освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> х от хх.хх.2013 года, из которого усматривается, что <ФИО3> при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, хх.хх.2013 г. в хх ч.хх мин. было проведено освидетельствование с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, показания прибора 0,557 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние опьянения. Факт освидетельствования удостоверен подписями двух понятых. С результатами  освидетельствования <ФИО3> согласился. 
 
    Факт употребления <ФИО3> алкогольных напитков после ДТП, в судебном заседании не оспаривался и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания, суд принимает  во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами в пределах санкции статьи. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.27, 23.1,29.10, мировой судья,
 
П о с т а н о в и л :
 
    Признать <ФИО3>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть <ФИО3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, административному наказанию  в  виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ:
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения» или иных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения наказания лицу, лишенному специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
                                    Мировой судья                                                             <ФИО1>