Определение от 07 июня 2013 года №5-223/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-223/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-223/288-13
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Электросталь                                                                07  июня  2013 года
 
 
                Мировой судья  судебного участка  № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ Моисеенко О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении гр-на Лойко К.Г., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: г. Москва,АДРЕС
 
 
установил:
 
    На рассмотрение мировому судье судебного участка  № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ поступил протокол об административном правонарушение и другие административные материалы в отношении Лойко К.Г. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, составленные инспектором 5 Б 2 П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
    Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке  к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
 
    О передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.., к которым  протокол об административном правонарушении  и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеется  ходатайство Лойко  К.Г. о рассмотрении дела об административном правонарушении  по его месту жительства  в САО г. Москва.
 
     В соответствии со ст. 29.5 ч.1  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ст. 4 Федерального закона  РФ от 17.12.1998 года № 188-ФЗ (ред. от 04.03.2013) года «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Место жительства гр-на Лойко  К.Г. не находится в границах судебного участка № 288  Электростальского судебного района Московской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.   24.4,  29.7    КоАП РФ,
 
 
определил:
 
 
    Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела  в отношении Лойко К.Г.  по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ   на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка по месту его жительства, а именно: мировому судье судебного участка № 342 Бескудниковского района города Москва, который находится по адресу: 127411, г. Москва, САО, ул. Лобненская, д.9-а, стр.1.Копию настоящего определения направить для сведения в  5 Б 2 П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по  Московской области, гр-ну Лойко К.Г.
 
 
                        Мировой судья:                       подпись                      О.Н. Моисеенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать