Определение от 20 мая 2013 года №5-223/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-223/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-223/2013                                                                                                
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
             23 мая 2013 года п.Максатиха<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Максатихинского района Тверской области Куликова Ю. В.(адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> А),
 
    при подготовке к рассмотрению дела об   административном   правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса  РФ  об   административных    правонарушениях,   в отношении  Митрофанова А. А.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило  дело об  административном   правонарушении  по  ч.1             ст. 12.26  Кодекса  РФ  об административных    правонарушениях в отношении Митрофанова А.А<ФИО1>
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство Митрофанова А.А. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства:  <АДРЕС>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно  ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, данное право лица должно быть реализовано.
 
    Учитывая,  что  Митрофанов А.А.  проживает по адресу: <АДРЕС>,  мировой судья считает, что заявленное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 29.4, 29.5  Кодекса  РФ  об  административных    правонарушениях,
 
о п р е д е л и л :
 
    Удовлетворить ходатайство Митрофанова А. А. о направлении  дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту  жительства: <АДРЕС>
 
    Дело  об   административном   правонарушении,  предусмотренном   ч.1      ст. 12.26  Кодекса  РФ  об   административных    правонарушениях,   в отношении  Митрофанова <ФИО2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>,  по адресу: <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья Ю.В.<ФИО3>
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать