Постановление от 25 марта 2014 года №5-223/14

    5-223/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Томск 25 марта 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Томска Ананичева Наталья Борисовна, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Аникеева А.О., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Аникеева А.О., года рождения, работающего , проживающего: , гражданина , уроженца
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Аникеев А.О. в возле подъезда дома по , учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением работнику полиции: громко выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих женщин и детей, на требования работников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался затеять драку.
 
    В судебном заседании Аникеев А.О.. вину свою признал частично, с протоколом частично согласился, однако пояснил, что конфликт спровоцирован его сожительницей, которая проиграла большую сумму денег в казино и хотела идти продолжать игру дальше. Он удерживал свою сожительницу, хватал за волосы, в связи с чем теща и подруга сожительницы вызвали работников полиции, требования которых пройти в машину он (Аникеев) выполнил добровольно. Противоправность своего поведения осознал, обязуется общественный порядок больше не нарушать, в связи с наличием постоянного места работы и необходимость в ночь идти на дежурство, просит ограничиться штрафом, не назначая административного ареста.
 
    Согласно ч. 2 т. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Не смотря на частичное признание Аникеевым своей вины, она полностью подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется описание события административного правонарушения, составленным с участием двух понятых, письменными объяснениями указанных понятых ФИО1 и ФИО2, которые подтверждают факты, описанные в протоколе, поясняют, что Аникеев избивал свою сожительницу до потери сознания, позже возле подъезда нецензурно бранился, пытался затеять драку с работниками полиции, хватал их за форменную одежду, не повиновался их требованиям прекратить данные противоправные действия.
 
    По данному факту был составлен рапорт, Аникеев подвергнут административному задержанию, рапорт и протокол административного задержания имеются в материалах дела.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Аникеевым А.О.. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Аникеева А.О.. за административное правонарушение, судьей не установлено.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного места работы.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Аникеева А.О.., судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным, назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Аникеева А.О., родившегося в , проживающего в , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 00-50 часов 25 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
    Судья Н.Б. Ананичева