Постановление от 16 мая 2014 года №5-223/14

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-223/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-223/14 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    ст. Павловская 16 мая 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Марченко О.В.,
 
    При секретаре: Конутенко А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по Краснодарскому краю в Павловском районе в отношении Марарескул Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес> №19, проживающего по адресу: ст. <адрес> №9, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Дело об административном правонарушении направлено в Павловский районный суд для рассмотрения и принятия решения.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.00 мин в ст. Старолеушковской по <адрес> № в ходе проведения операции «Нелегал» выявлен гражданин Украина ФИО1, 1983 года рождения, прибывший в РФ в 2009 году, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в РФ, предусмотренный ФЗ-109 от 18.07.2006г. и гл.3 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ вину полностью признал.
 
    УУП ОМВД России в <адрес> ФИО4 в судебном заседании просит принять решение с выдворением и с помещением ФИО1 в специальное учреждение до выдворения с учетом личности.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Его вина подтверждается признательными пояснениями, которые не противоречат иным материалам дела: протоколом об административном правонарушении, копией свидетельства о рождении, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционной картой.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения новых правонарушений применение наказания в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации является целесообразным. В соответствии со ст.3.10 ч. 5 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах с учетом личности ФИО1, суд считает целесообразным содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, 3.10, ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Марарескул Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Украина, гражданина Республики Украина, зарегистрированного по адресу: респ.Украина, <адрес> №19, проживающего по адресу: ст.<адрес> №9, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    До административного выдворения за пределы Российской Федерации Марарескул Ивана Андреевича содержать в спецучреждениях УФМС по Краснодарскому краю, в соответствии с требованием Федерального закона от 28.12.2013г. № 388-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О полиции» и отдельные законодательные акты РФ».
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать