Постановление от 26 декабря 2013 года №5-223/13

                                                                                                             Дело № 5-223/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
             г. Реж                                                                                  26 декабря 2013 год
 
           Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Зуева Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
 
    <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ: 2007 г., 2009 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г., 2013 г. к административным штрафам;
 
    разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
 
у с т а н о в и л :
 
            Зуев А.Л., 24.11.2013 года, в 08 часов 54 минуты, на АЗС по ул. А. Матросова, 89 в г.Реже, управляя автомобилем <данные изъяты>, после заправки автомобиля отъезжая от топливораздаточной колонки совершил обрыв топливораздаточного пистолета, после чего, являясь участником ДТП, в нарушение требований п. 2.5. ПДД РФ, п. 1.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не приняв мер к сохранности следов происшествия и не сообщив о случившемся в отдел полиции.
 
            Зуев А.Л., не признав себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ, суду пояснил, что он на автомобиле марки <данные изъяты> утром приехал на автозаправочную станцию по ул.А.Матросова в г.Реже, где заправлял бензином свой автомобиль. Затем он поехал по своим делам. По своей невнимательности он видимо забыл вытащить из бензобака топливозаправочный пистолет и отъезжая от топливозаправочной колонки оторвал его. Отъезжая от топливозаправочной колонки
 
    он услышал посторонний шум. Выйдя из автомобиля, увидел, что на земле лежит пистолет от топливозаправочной колонки. Он подумал, что этот обрыв совершил не он, поэтому он продолжил движение на автомобиле дальше. Он не заметил и не почувствовал того, что при отъезде от топливозаправочной колонки он оторвал пистолет. О случившемся в полицию он сообщать не стал, так как не считал, что в этом случае произошло ДТП. С места ДТП он не скрывался, так как не заметил обрыва топливозаправочного пистолета.
 
            Обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются объяснениями Зуева А.Л. (л.д. №), свидетеля ФИО4. (л.д№ данным сотруднику ГИБДД.
 
           Из указанных доказательств следует и не оспаривается Зуевым А.Л. то, что действительно, он, 24.11.2013 года, в 08 часов 54 минут, на АЗС по ул.А.Матросова, 89 в г.Реже, управляя автомобилем <данные изъяты>, после заправки автомобиля не вытащил из бензобака своего автомобиля топливозаправочный пистолет и отъезжая от топливораздаточной колонки совершил обрыв топливораздаточного пистолета.
 
             Пунктом 1.2. ПДД РФ закреплено понятие дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым таковым признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В результате движения управляемого Зуевым А.Л. автомобиля марки <данные изъяты> был допущен обрыв топливораздаточного пистолета. В результате указанного обрыва топливозаправочного пистолета АЗС причинен материальный вред в размере стоимости восстановительного ремонта топливозаправочного пистолета.
 
            Таким образом, указанное событие в соответствии с п. 1.2. ПДД РФ является дорожно-транспортным происшествием.
 
    В действиях водителя Зуева А.Л. в данной дорожной ситуации усматривается несоответствие требованиям п. 1.5. ПДД РФ в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
            Осуществляя заправку автомобиля, Зуев А.Л. не извлек после заправки топливозаправочный пистолет из бензобака и не убедился в том, что при движении его автомобиля не будет причинен вред. Убедиться в этом должен был в первую очередь водитель автомобиля Зуев А.Л., чего не сделал.
 
    Таким образом, исследованными доказательствами подтвержден факт участия водителя Зуева А.Л. в ДТП, при котором была повреждена топливозаправочная колонка на АЗС по ул. А. Матросова, 89 в г. Реже.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД водитель, причастный к ДТП, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.
 
    Частью второй ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Пунктом 2.6. Правил дорожного движения предусматривается, что водители, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
 
    Согласно пункту 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    За невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ответственность предусмотрена частью 1 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По смыслу части 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность для водителя наступает в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.
 
    Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.
 
    Из объяснений Зуева А.Л., согласующимися полностью с иными материалами дела усматривается, что в данном случае водитель Зуев А.Л. являлся единственным участником дорожно-транспортного происшествия, потерпевшие, с которыми могут возникнуть разногласия в оценке случившегося, отсутствовали, а неприбытие в ближайший пункт дорожно-патрульной службы в нарушение п. 2.6. Правил дорожного движения, влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, материалы дела не содержат доказательств опровергающих утверждения Зуева А.Л. о том, что умысла на оставление места ДТП у него не имелось, поскольку он не знал и не осознавал того, что при отъезде от топливозаправочной станции им был совершен обрыв топливозаправочного пистолета. Однако, отсутствие у него умысла на оставление места ДТП не исключает наличие в действиях Зуева А.Л. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку, отъезжая от топливозаправочной колонки он услышал посторонний шум. Выйдя из автомобиля он увидел, что на земле лежит пистолет от топливозаправочной колонки. Он подумал, что этот обрыв совершил не он, поэтому он продолжил движение на автомобиле дальше. Он не заметил и не почувствовал того, что при отъезде от топливозаправочной колонки он оторвал пистолет, т.е. он не мог осознавать, что именно им при управлении автомобилем и при отъезде от топливозаправочной колонки был совершен обрыв пистолета, чем несомненно причинен имущественный вред. Это обстоятельство не исключало обязанности Зуева А.Л. в соответствии с требованиями п. 2.6 ПДД РФ прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия, чего им сделано не было.
 
    С учетом изложенного действия Зуева А.Л. следует переквалифицировать с ч. 2 на ч.1 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием.
 
            При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
            В соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зуева А.Л., в материалах дела не усматривается.
 
            Как следует из алфавитной карточки нарушений ПДД РФ, за которые Зуев А.Л. был привлечен к административной ответственности, ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения 09.08.2013 г. по ст. 12.6. КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 рублей - штраф уплачен 24.09.2013 г.
 
    В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ Зуев А.Л., как лицо, которому за нарушение ПДД РФ назначалось указанное административное наказание, в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления, считается подвергнутым данному наказанию. Повторное совершение Зуевым А.Л. 24.11.2013 г. однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, т.е. в срок, в течение которого он считался и считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии с п. 2 ст. 4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Поскольку все административные правонарушения в области дорожного движения по родовому объекту посягательства выделены в отдельную главу 12. «Административные правонарушения в области дорожного движения», невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, предусмотренное ст. 12.27. ч. 1 КоАП РФ и иные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, являются однородными. Именно такую позицию изложил в п. 16 Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».
 
            Суд считает, что при изложенных обстоятельствах наказание Зуеву А.Л. должно быть назначено в пределах санкции ст. 12.27. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
            Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность Зуева А.Л., по мнению суда, назначение ему в качестве административного наказания административного штрафа в размере 1000 рублей будет являться справедливым наказанием для него, а также мерой, необходимой для его исправления и предупреждения совершения как им самим, так и другими лицами, новых административных правонарушений в области дорожного движения.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П о с т а н о в и л:
 
           Зуева Алексея Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
           Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.
 
           Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области; БИК 046577001, код бюджетной классификации 18811690040046000140; ОКАТО 65236000000; КПП 662801001; «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов».
 
    Разъяснить Зуеву А.Л., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Предупредить Зуева А.Л., что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Зуеву А.Л., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КРФоАП).
 
         Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
 
         Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
 
    Судья                                                                     Е.Н. Старкова