Решение от 22 сентября 2014 года №5-222/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу

Дело № 5-10-222/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 сентября 2014 года г. Шахты Ростовской области
 
 
             Мировой судья судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор. Шахты Ростовской обл., пер. Короткий, 50-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8.ч.1 КРФоАП, в отношении Анохина А.Г.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
             06.09.2014 года в 07 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> гр. Анохин А.Г. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Анохин А.Г. в судебное заседание явился, вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, пояснив, что вечером 05.09.2014 года употреблял алкоголь, а утром 06.09.2014 года за рулём автомобиля ехал на работу, полагая, что - трезв. В совершённом раскаивается и обязуется не совершать подобного впредь.
 
             Вина Анохина А.Г. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, также подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 584979 от 06.09.2014 года с его письменными признаниями.      
 
    Факт нахождения Анохина А.Г. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 031925 от 06.09.2014 г. с бумажным носителем с записью результатов исследования.
 
             Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Анохина А.Г.
 
             Действия Анохина А.Г. правильно квалифицированы по ст. 12.8.ч.1 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
      Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КРФоАП, и наличие смягчающих обстоятельств, которыми являются признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
             Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Анохина А.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.ч.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН - 6164049013 КПП - 616401001 ОКТМО - 60701000 Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140 Банк получателя: отделение Ростов БИК: 046015001 Сч. № 40101810400000010002
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Е.В.Василенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать