Решение от 09 сентября 2014 года №5-222/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                            по делу об административном правонарушении         
 
 
                   «09» сентября 2014 года                г. Гуково Ростовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области И.Г. Петриченко в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    Опанасенко "ОБЕЗЛИЧЕННО", <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Опанасенко "ОБЕЗЛИЧЕННО" совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.         
 
    <ДАТА3> 21 час. 15 мин. в районе <АДРЕС>водитель Опанасенко "ОБЕЗЛИЧЕННО"., управляя транспортным средством ВАЗ211440 государственный номер <НОМЕР>), оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Опанасенко "ОБЕЗЛИЧЕННО" в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью.
 
    Выслушав Опанасенко "ОБЕЗЛИЧЕННО"., изучив материалы дела, мировой судья находит, что факт совершения правонарушения и вина Опанасенко "ОБЕЗЛИЧЕННО"  в его совершении, доказаны и объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 
           - протоколом об административном правонарушении от 08.09.2014 года  61 ОГ 390176, согласно которому <ДАТА3> 21 час. 15 мин. в районе <АДРЕС> Опанасенко "ОБЕЗЛИЧЕННО"., управляя транспортным средством ВАЗ211440 государственный номер <НОМЕР>), оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
 
           - материалом о ДТП, из которого усматривается, что <ДАТА3> 21 час. 15 мин. в районе <АДРЕС> произошло дорожно-транспортного происшествие, участником которого он являлся Опанасенко "ОБЕЗЛИЧЕННО".
 
     Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
               Таким образом, мировой судья считает, что действия Опанасенко "ОБЕЗЛИЧЕННО" следует  квалифицировать по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
              Решая вопрос о назначении Опанасенко "ОБЕЗЛИЧЕННО". вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, в  качестве смягчающих обстоятельств признает признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также, что согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Опанасенко "ОБЕЗЛИЧЕННО". водительского удостоверения не имеет, и  исходя из санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,  суд назначает наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Опанасенко "ОБЕЗЛИЧЕННО" признать виновным по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  ПЯТЬ СУТОК.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гуковский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.      
 
 
 
             Мировой судья                                                 И.Г. Петриченко             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать