Решение от 26 сентября 2014 года №5-222/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-222/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                 город <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО2>, рассмотрев, дело об административном правонарушении, на основании статьи 23.1 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО3>, 01 марта1971 года  рождения, место рождения:
 
    с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, место жительства:
 
    <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
 
    привлекаемого, к административной ответственности, по статье 6.9 ч.1 КоАП РФ.
 
               Привлекаемому к административной ответственности <ФИО3>,  разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, права понятны отводов не заявлено.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, в отношении <ФИО3>, мировой судья,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, из Межмуниципального Отдела МВД Российской Федерации «Красносулинский»  (реализующего задачи  и функции  органов  внутренних дел на территории  <АДРЕС> района и города <АДРЕС>, поступил протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР>, от <ДАТА2>, в отношении <ФИО3>,  предусмотренном статьей 6.9 ч.1 КоАП РФ.  
 
    <ФИО3>, доставленный в судебное заседание оперативным уполномоченным ОУР отдела полиции, с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал, пояснил, что он действительно, без назначения врача, употребил наркотическое средство дезоморфин.
 
                 Мировой судья, выслушав <ФИО3>, изучив материалы по делу об административном правонарушении, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав все обстоятельства дела, в их совокупности, приходит к выводу, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 ч.1 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
                В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Действия <ФИО3>,  оперативным уполномоченным ОУР отдела полиции (дислокация город <АДРЕС> МО МВД России «Красносулинский» по <АДРЕС> области,  квалифицированы по статье 6.9 части 1 КоАП РФ.
 
     Основным признаком, указанного правонарушения, предусмотренного 6.9 ч.1 КоАП РФ, подразумевают потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
     На основании статьи 40 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> (ред. от 25.102006) «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ, без назначения врача.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, (протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР>, от <ДАТА2>, в отношении
 
2.
 
    <ФИО3>), что <ДАТА4>, в 13 - 00  часов, <ФИО3>, в доме <НОМЕР>, по улице Пролетарской, города <АДРЕС> области, без назначения врача употребил внутривенно наркотическое средство дезоморфин. Согласно протокола медицинского освидетельствования, для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР>, от <ДАТА4>, выданного ГУЗ «НАРКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР» <АДРЕС> области Гуковский филиал, согласно пункта 19, у <ФИО3>,  установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением дезоморфина (л.д.4).
 
    С субъективной стороны данноеправонарушение может быть совершено только умышленно. <ФИО3>,  без назначения врача, употребляя наркотическое средство, дезоморфин, сознавал, что он производит противоправные действия, предвидел их вредные последствия и желал их.
 
    Вина<ФИО3>,  в совершении инкриминируемого ему деяния объективно подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно:            протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР>, от <ДАТА2>, в отношении <ФИО3> (л.д.1), а также иными материалами, имеющих значение для правильного разрешения дела (л.д.2-5).
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном
 
    правонарушении, другие материалы дела, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в процессуальных документах отражены правильно, оснований сомневаться в объективности и достоверности их составления, у суда, не имеется.
 
                Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ. Оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина <ФИО3>, его действия  правильно квалифицированы по статье 6.9 ч.1 КоАП РФ,потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, что влечет наложение административного штрафа, в размере от 4000 рублей до 5000 рублей или административный арест на срок, до пятнадцати суток.
 
    Решая вопрос о размере наказания <ФИО3>,  суд учитывает характер, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности, не привлекался, отсутствие в материалах дела,  как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ,  и находит возможным, назначить <ФИО3>,  административное наказание, в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, исключающих производство,  по данному делу об административном правонарушении, судом,  не установлено.
 
                     Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО3> виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного статьей 6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по указанной статье ввидеадминистративного штрафа, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель - УФК по РО (Межмуниципальный отдел  Министерства Внутренних дел  Российской Федерации «Красносулинский»  (реализующего задачи  и
 
3.
 
    функции  органов  внутренних дел на территории  <АДРЕС> района и города <АДРЕС>
    Код ОКТМО 60626101
 
    Номер счета получателя - 40101810400000010002
 
    Наименование банка - ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    КПП- <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КБК- 188 116 900 50 05 00 0140
 
    Наименование платежа - (административный штраф).
 
    Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы, в Зверевский судебный участок <АДРЕС> районного суда, <АДРЕС> области, в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
    В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    После уплаты штрафа, <ФИО3>, необходимо представить судье, копию документа, свидетельствующего, оп уплате административного штрафа, в установленный законом срок (60 дней со дня вступления постановления в законную силу).            
 
 
    Мировой судья                                                                         <ФИО1> 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать